|
||||
微博妙論
整理:記者王雯倩
上週,國內多個城市如溫州、杭州、長沙等地,先後傳出樓市限購鬆綁的傳聞。這一“流言”始於溫州,該城房價自2011年9月已連續31個月下跌。而涉及的另兩座城市——杭州和長沙,均處於市場庫存量大、消化週期長的尷尬境地。這一傳聞引發業內外廣泛討論。有網友擔心,限購政策鬆綁後,會導致房價報復性上漲,而政府亦有救市之嫌。不過,也有業內人士指出,今年以來,各地房產市場日趨分化,各地政府對房地產市場“分類調控、因地制宜”的新思路日漸清晰,這種新思路的落實並不意味着限購鬆綁,而是基於“去行政化”的大方向。
微博@任志強:讓市場迴歸是改革的大方向。取消限購才能讓價格信號真實反映供求關係,也纔能有助於自由選擇的人的城鎮化。——知名地產商
微博@童大煥:我判斷大城市一般不敢鬆綁,鬆綁的應是樓市低迷的地方。不是因爲蕭規曹隨,而是一旦鬆綁會加劇三四線城市資金流失。所以,人家且行且珍惜,樓市限購且鬆且不鬆。——東方早報評論專欄作者
微博@陳思進:所謂的“剛需”早就所剩無幾,能買得起房的早就買了;支撐着中國房價最大的因素,是對上漲的預期。現在再買房的,無非就是堅信房價還能一直漲,以爲買了之後,就能抵抗通脹。而限購恰恰支撐着這個預期。一旦取消限購,恰恰將使得這個預期破滅,反倒將使房價下跌!——央視《華爾街》顧問