|
||||
湖北宜昌地標性建築物——已經運行近兩年的長途汽車客運中心,看起來有些恐怖。這座貌似棺材的奇葩建築運行近兩年來,引發了無數過往旅客和司機吐槽。(新華網4月1日)
“建築風格”已經成了一隻筐,裏面裝下了太多的“奇葩建築”。比如北京有“大褲衩”,蘇州有“秋褲樓”,上海有“靴子樓”,海南第一高樓的某國際廣場外觀甚至酷似生殖器。如此“爭奇鬥怪”,於中國的城市,已不足爲奇。英國《衛報》曾評選出全球21處在建或已建成的外形最難看建築,瀋陽的方圓大廈名列第四。讓人意外的是,公衆眼裏的一些醜陋建築,在“業內”卻評價頗高。在2000年威尼斯世界建築設計展覽會上,瀋陽方圓大廈是亞洲唯一獲獎的作品,得到了“世界上最具創意性和革命性的完美建築”的美譽。因此,有網友說,“與其說最醜,不如說最有特色吧”。
但不得不說,一些建築設計一味追求“特色”,卻忽視了公衆的審美感受。比如對形如“褲衩”的新央視大樓,知名建築評論人史建如稱:“每天上班路過這個建築時我都感覺到很丟臉。”潘石屹則說:“我覺得這是災難性的建築,天外來客,張牙舞爪,兩個‘Z’扭在一起,235米高,電梯也是斜的,與生態趨勢背道而馳。”
如此“特色”建築的層出不窮,很大程度上是因爲,“這是一個形式大於一切的產物,爲求形式,其他元素都可以排後”。實際上,現在不少設計師,把這種形式上的所謂“創意”,當成了自己出名的捷徑,建築越是搞怪,越能引起爭議,自己的名氣也就越大。於是,不惜以突兀醜陋的造型,來衝擊人們的眼球。
那此建築的搞怪,如北京大學景觀設計學研究院院長俞孔堅所說,只能使我們的城市和景觀離平民越來越遠,離科學與民主越來越遠,離現代化越來越遠,離和諧的人地關係越來越遠。
當然,是醜還是美,見仁見智。但是,如此鉅額投資的建築,尤其是城市的標誌性建築,並非建築師的個人實驗場,更不只是博取個人聲名的工具,還需顧及大衆的眼睛和心理感受。