|
||||
11月15日南海視窗AⅡ01、02見報版面。
沒有電影院、小劇院,沒有像樣的咖啡廳,學生主要靠社團協會活動自娛自樂,而老師下班後坐車回廣州,也有租房在獅山中心城區。配套不足師生戲稱自己『村民』,幾所學校間鮮有往來。建設已十年,獅山大學城為何仍感『孤獨』?此外,作為南海中部『產業智庫』的重要組成部分,大學城校企聯動缺乏、產學研成效弱等問題也待解。
上周五,本報《南海視窗》刊發了《獅山大學城:只有大學沒有城?》、《南海需要一座怎樣的大學城?》兩版報道,在微博等網絡平臺上引發熱烈反響,截至昨晚8時評論轉發已逾百條。網友們對於大學城校企聯動弱、出行難、文化缺失等問題展開了熱烈討論。知名網友@樵山潮人也評論說:仍需努力!知問題,須加油。
大學城『孤島』話題在網絡上持續發酵,網友@我怕改名就說:幾乎無休閑娛樂場所是事實,現時完善大學城到城區的交通纔靠譜。此外幾家學校之間少聯系交流,非本校生要進入難,例如華師學生出入要戴胸卡,很嚴格,不太開放。
發展10年來,獅山大學城主要是純職業教育基地,近年也列入了南海中部產業智庫的建設組成部分。但作為獅山城市昇級的五大重點區域之一,目前大學城、產業智庫建設工程尚處於初期。
對於發展10年後目前獅山大學城的定位和現狀,不少網友呼吁大學城:發展策略上需要再調整。網友@瀚思工作室就建議說:獅山大學城定位與性質上更象廣州教育城,這與其設立的時代與產業背景有關。彼時大佛山剛開始整合,各級高新區的概念也剛起,很難整合到一起去,先發反而變得有後至之懮,如今發展策略上需要再調整。
除了時代的原因,大學城有老師認為孤島問題也與管理機制有關。該老師分析說,例如華師大南海校區等高校在業務上由省教育廳直管,而地方政府主要提供溝通協調等方面的服務,在這種局面下,獅山鎮政府沒有設立對大學城進行統一管理的機構。
除了文化等社會問題,大學城怎樣與產業良性互動也是一大焦點。引入杜克大學的昆山加碼引進人纔的2008年之後,趕超南海,順德也在建設中山大學-卡內基梅隆大學聯合工程學院,服務產業昇級。而南海東部金融、中部先進制造業以及西部的文化旅游產業等,都對人纔提出新的要求。
雖然目前幾家學校與周邊一些企業合作辦實習基地,學院幫助企業孵化項目等,但大學城智力資源潛能待挖掘。南海東軟學院信管系主任潘裕信就建言,獅山大學城不應僅成為一個學歷教育基地,而是應該從課堂教學轉為社會教學和在線教學,走學歷教育、終身教育和繼續教育相結合的路子。『企業員工的培訓,一汽大眾等企業員工的崗前培訓等等,這些任務都可以由大學城來承擔』。
而在產業聯動方面,長期關注南海發展的一位業內人士認為,由於大學城各高校分屬不同部門管理,投資渠道單一,其母體也不可能在大學城有很多的投資,未來需要政、企、高校合作。例如政府制定一些優惠政策、築巢引鳳,重點引導一定數量的大中型高科技企業到大學城投資。(記者/張素圈)