|
||||
越來越多的人選擇網絡購物,“低價”、“讓利”成爲網店招攬客戶的一大寶典。我們打開很多購物網站,會發現有的商品讓利幅度驚人,有的甚至在原價基礎上打到對摺甚至更低折扣來銷售。當看到商家讓利幅度如此之大時,許多人卻沒注意商家的“原價”會有很多水分。
近日本報就接到多位讀者反映其在網購時發現賣家標明的商品原價不靠譜。讀者王先生反映稱:“日前我在天貓百麗官方旗艦店購物,看到該店正在促銷,衆多商品打折幅度很大。我看上了一款原價798元現價368元的男士皮鞋,於是點擊該廣告圖片後彈出該款鞋子的售賣頁面,誰知該售賣頁面卻變成了原價428元,現價368元,如此看來該款皮鞋也沒便宜多少。再次查看店鋪首頁廣告中的促銷鞋子,發現很多鞋子標明的原價XX元在售賣頁面都有不少縮水,與現價比起來就沒便宜多少。於是我撥打百麗400客服諮詢爲何該品牌網店一種商品會有兩種不同原價的問題。接線人員表示這個問題需要諮詢公司法務部,諮詢後會給我答覆。後我接到百麗客服電話,告知我該公司法務部門答覆稱如此售賣商品不違反規定。”這種解釋讓消費者十分不解,一種商品出現兩種原價,如此售賣還合規?
接到讀者反映後,記者打開天貓百麗官方旗艦店,在首頁看到該店正在促銷,數十種商品讓利,現行銷售價格比原價便宜很多。記者點擊一雙標明“原價798元現價298元花朵中跟女鞋”圖片,彈出該款鞋售賣頁面卻標明該商品“原價528元現價298元”,一雙標明“原價898元現價398元的秋季女單鞋”,點擊後彈出的該鞋售賣頁面標明“原價628現價398元”,記者點擊首頁廣告中15雙鞋子圖片均發現彈出的售賣頁面中的原價與首頁廣告中宣傳的原價不相符,且“2個原價”相差甚多。
同樣遇到商品虛標原價問題的還有魏先生,魏先生反映稱:“我準備網購家用電器,卻發現商品讓利的幅度有太多水分。我在天貓TCL官方旗艦店購買液晶電視,看到該店正在促銷,原價8398元的55吋智能3D電視只要6898元,可是點擊該商品圖片後,銷售頁面標明該款電視原價9999元,現價6898元。不知道是我又撿了1000多的‘讓利優惠’,還是這‘原價’根本就是一個數字,商家想標多少就標多少,‘原價’只是一個噱頭而已。”
接到市民反映後,記者採訪了法律界人士,該人士認爲,市民遭遇到的商家如此行爲已經完全違反了《中華人民共和國價格法》,國家發改委頒佈的《禁止價格欺詐行爲的規定》中對於商品原價有着明文規定,原價是指經營者在本次降價前七日內在本交易場所成交的有交易票據的最低交易價格;如前七日內沒有交易價格,以本次降價前最後一次交易價格作爲原價。顯然這種一種商品兩個原價的行爲已經違反法規,市民在購物中遇到此類情況,理應向發改委價格監察部門來進行舉報維護自己的合法權益。