|
||||
昨天中午,首信市場已開始自行拆除涼棚。
市場負責人稱涼棚確屬違建該拆
厚街首信市場和鄰近的虹橋市場都有違建,但同是違建,虹橋市場的違建被認定是歷史遺留問題,首信市場的違建卻要拆除。7月13日,本報報道了此事,當時首信市場的負責人指責這是『選擇性執法』。對此,相關部門予以否認。昨天中午,首信市場已開始自行拆除涼棚。
首信市場負責人吳先生說,涼棚確實是違建,在手續完備之前,那就先拆除;近期有暴雨,到時只能用篷布先遮擋一下。
文/記者汪萬裡圖/記者盧政
『涼棚的確是違建,執法並沒有錯』
昨天10時許,幾名工人爬上了首信市場露天的蔬菜批發大棚頂上,准備將大棚與大棚之間的涼棚拆除。在此之前,相關部門已經確認涼棚屬於違建。
首信市場的負責人吳先生站在一旁指揮工人,他大聲叮囑工人『小心一點』。吳先生說,大棚與大棚之間的涼棚的確是違建,這是事實;執法部門下過通知,要求8月15日前自行拆除,『但前幾天下暴雨,所以纔拖到今天』。
之前指責有關部門『選擇性執法』,為何現在卻自行開拆?對此,吳先生解釋說,『不管怎麼說,我這個涼棚確實是違建,他們來執法肯定是沒有錯的』。
近期還有暴雨,涼棚拆了怎麼辦?吳先生說,到時只能用篷布先遮擋一下。
『虹橋市場鐵棚是否違建無界定依據』
對於首信市場和虹橋市場的違建糾紛,厚街鎮宣傳文體局給媒體發了情況通報。
相關負責人介紹,首信市場蔬菜大棚之間的涼棚是違建,而且,整個蔬菜批發大棚報建時的用途是停車場,但現在卻用來批發蔬菜。此外,蔬菜大棚的消防也還沒驗收。
對此,吳先生說,蔬菜大棚的消防手續已經驗收完畢,就差發證了;而將原本的停車場改做蔬菜大棚,他們之前已經遞交了變更申請,只不過因為違建風波,此事就耽擱了。
情況通報中也說明屬於竹溪居委會的虹橋市場的情況。通報稱,『虹橋市場的鐵棚是在征地合同紅線范圍內,由於1997年時對簡易建築物報建沒有明確具體的要求,屬歷史遺留問題,是否屬違建,無界定依據』。
市場不符合規劃為何還能辦證
隨著首信市場一方自行開拆違建涼棚,兩個市場的違建風波暫時停歇。不過,緊挨著的兩個市場競爭依然存在,吳先生擔心,『會不會還有別的事?』
他的擔心並非沒有根據。在厚街鎮宣傳文體局發給媒體的情況通報中也提到了首信市場『不符合市場規劃』。這指的就是市場網點規劃。
記者查詢後發現,2007年9月1日起施行的《東莞市農貿市場管理辦法》規定,市場開辦者除辦理工商營業執照外,還必須領取商品交易市場登記證。這個證表明市場符合規劃要求。不過,這一辦法去年8月31日就已廢止。
去年7月公布的《廣東省商品交易市場管理條例》只在『總則』中作了一個總體性的要求,『市場規劃必須納入城鄉建設總體規劃,符合土地利用總體規劃,市場布局和建設應當遵循科學選址、方便群眾的原則。』
吳先生說,『我去辦營業執照,辦其他手續,全都辦下來了,現在說我不符合規劃,那當初為什麼要給我辦證?』
標簽:涼棚大棚拆除虹橋違