|
||||
陳茂波太太登廣告解釋“並非囤地”
爲完全切割猜疑,其孃家人經過商議將會招標出售該農地
南都訊記者石秋菊發自香港香港發展局局長陳茂波囤地風波在上個星期擾攘一週,昨日其妻子再在香港多份報章刊登廣告,聲明自己公司並非囤地,否則不會在19年內只買一塊地,更表示風波對家人和同事造成滋擾,懇請港媒停止違反傳媒專業守則的行爲。
“囤地不會只買這一塊”
在推動港府新界東北發展計劃中擔負主要工作的香港發展局局長陳茂波,在上個星期被曝光其妻子在新界東北範圍內的古洞地區擁有農地,引發利益衝突的質疑。雖然陳茂波隨後作出解釋,但卻因爲“擠牙膏”式的迴應而備受批評。
繼在上個星期發出聲明之後,陳茂波的妻子許步明昨日再在多份報章刊登廣告,表示過去一個星期就古洞農地一事,訊息混亂甚至誤導,惹起很大的誤解和不安,因此作出澄清:國萬實業由O rientExpress(許及其子持有股份)及另外兩家公司組成,在1994年買入古洞農地,但因爲政府在1996年才提到古洞作爲具潛力策略性發展地區之一,因此她認爲並非囤地“如果囤地,不會19年裏只買一塊地。”
“引致極大滋擾和恐懼”
她重申,在陳茂波出任發展局局長之後,爲了避嫌,已經在去年10月10日通過O rientE xpress將持有的農地權益出售,買方是她弟弟,270萬港元的價格經媒體訪問的測量師證實價錢合理,相關資料也已經向傳媒公開,“因此,自去年10月10日之後,我和子女與該農地均沒有關係,陳茂波更從來沒有(關係)。”
同時,她再回應說,爲了完全切割農地與陳茂波關係的猜疑,自己孃家各人經過商議,已宣佈將會招標出售國萬持有的該農地。
許步明在聲明中,對風波爲子女、外家親人帶來極大的困擾和不安,表達歉疚,她感激家人對此事的支持、配合和諒解,“我尊重新聞自由,但部分傳媒的行爲,包括跟蹤我們年輕的子女,甚至截停他們駕乘的車輛強行拍照,引致我和家人及同事極大的滋擾和恐懼,懇請傳媒恪守專業守則,停止一切違反傳媒專業守則之行爲。”
港澳觀察
官員如何應對曝光、批評
與內地官員應對危機時第一反應使用隱瞞、消聲等處理方法不同的是,香港官員被爆出醜聞後,通常都會正面迴應,但隨着香港社會對官員的要求越來越高,官員在迴應醜聞時選擇只說一部分真相、甚至運用“語言僞術”企圖過關的手段,被揭發後反而引發更大的質疑,得不償失,最近一個明顯的例子,便是香港發展局局長陳茂波的囤地風波。
回顧上一週以來陳茂波迴應囤地事件的措辭,在7月22日他稱買下古洞地皮的海外註冊公司O rientExpress是由“妻子和其家人”所擁有,更稱太太只是該公司其中一個少數股東,隨後說公司是“我太太及家人的”,到最後傳媒方纔揭發,其實他太太持有該公司90%的股份,剩下的10%股份由其兒子所持有,他才最終改口,公司是“太太及兒子的”。
在觀感上,“妻子和其家人”的表述,遠比“太太及兒子”要更容易撇清事情與自己的關係,陳茂波選擇這樣的“語言僞術”,很難讓人相信,他在迴應之前沒有經過斟酌和考慮,至少在第一次迴應時,他希望能夠用這種很難被人發現漏洞、但又並非說謊的表述,迴應事件希望風波儘快過去。
可惜的是,輿論並未因此而放過他,窮追不捨地要求揭開真相的全部,否則關於陳茂波涉嫌利益衝突的質疑將會一直繼續。撇除陳茂波太太聲明中所稱的部分媒體騷擾行爲來說,傳媒對陳茂波的死咬不放,可是理直氣壯。
皆因在香港的《政治委任制度官員守則》中,要求問責官員必須“時刻嚴守個人品格和操守的最高標準”、“須確保在他們公職和個人利益之間並無實際或潛在的衝突”,同時要求官員需要“避免令人懷疑他們不誠實、不公正或有利益衝突”,“須避免處理有實際利益衝突或潛在利益衝突的個案”。政府白紙黑字對官員提出了要求,而以這樣的標準衡量這次囤地風波,陳茂波確需釐清其中的利益關係。
就連陳茂波自己,在去年作爲立法會議員時,也曾表達過,作爲公職人員,在迴避利益衝突上應該比一般人更警覺、應該“比白更白”。可惜的是,在囤地風波中,他忘記了對自己“比白更白”的要求,而是選擇了“捉字蝨”企圖糊弄過關,豈不知適得其反,反而惹來更大的質疑和反彈。