|
||||
萊山一小區綠化帶變"開心農場"
萊山一小區綠化帶變"開心農場"
『小區的公共綠地本來就是屬於我們大家的,你說你一家在這裡種上菜種上花這算怎麼回事兒?』最近,萊山一小區居民向記者反映,『小區有居民毀綠地種蔬菜,把公共綠地變成了自己家的菜園,影響了整體居住環境。』
記者在該小區裡轉了一圈後看到,小區南面部分樓,原本是綠化的地方的確林林總總的架起了幾座藤架,掛滿豆角、還有的勾出一小片菜畦,幾顆大蔥、幾架西紅柿長勢很旺。不僅如此,外圍有的用竹竿簡單的圍成一圈籬笆,一側還借著原本綠化的灌木圍成小小一片園子,歸置得井井有條。
居民看法:有人憤慨有人表示理解
小區內,一位經過的姑娘表示: 『綠地是公共的,而菜地卻是私人的,大家的資源你拿來種菜肯定不對,大家如果都爭著在小區裡種菜那還有綠化麼?』一位經過的大嬸聽了也很憤慨:『小區綠化區變成私家花園,作為社區方面應該出面管管,而且種菜還要施肥,會招引蚊蟲,影響居民生活。』
不過,也有一些人對此不置可否。一位遛彎的老大爺就表示:『老人家退休了在家裡沒事就喜歡倒騰點花花草草,種點蔬菜,這倒也影響不是太大。』一位住在一樓的業主表示,『物業和居委會也可以統一規劃一些非公共綠地出來供小區住戶種植蔬菜,這樣既不影響其他住戶的利益也可適當滿足某些住戶的特殊要求。』
物業觀點:已協調多次但並不管用
就此,記者聯系到了小區物業。物業表示私自佔用公共綠地肯定是不對的。『我們也已經注意到這種現象的部分存在,並會盡快處理這個問題,在尊重大多數人意見的同時盡量兼顧少數。』當記者繼續追問打算怎麼處理的時候,物業並沒有給出一個明確的答復。
不過據在物業管理處任職的小蔡透露:物業也多次表示過要求業主自行清理自留地,甚至還表示過如果業主不及時清理我們就出面清理,可是不管用,對此他們很『害愁』。
《物權法》第八十三條明確規定:『業主大會和業主委員會,對任意棄置垃圾、排放污染物或者噪聲、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為,有權依照法律、法規以及管理規約,要求行為人停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失。』
另外,《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若乾問題的解釋》第十四條規定:『建設單位或者其他行為人擅自佔用、處分業主共有部分、改變其使用功能或者進行經營性活動,權利人請求排除妨害、恢復原狀、確認處分行為無效或者賠償損失的,人民法院應予支持。』
微博網友:可以規劃區域專供業主種菜
當然,小區綠地被用作私人菜地並非個例,在國內這種現象其實普遍存在。而這一話題在網上也一直備受網友爭論。
烏龜和:小區可以適當開闢一塊不用的綠地,供業主開發種植蔬菜,當然是免費性質的,采用自己報名,抽獎的方式。對於不該業主種植的地塊應該堅決取締私家菜園。
Yuki敏_:在社區裡私自種菜肯定是不對的,會影響別人,不過退休的老人也需要有業餘活動來豐富生活,自己種的也比外面賣的放心,可以由社區統一組織,創建一塊區域給他們種,也讓現在的小孩子了解一些課本上沒有的東西。
斑馬樂園--小航航愛酥:小區的綠地不應該隨意種菜,這不僅佔用了公共綠化面積,給小區的管理也造成困擾,居民如果想要種菜的話,可以向社區或者街道反應,如果他們可以騰出一塊地給居民種菜的話不僅可以滿足居民的要求,還能讓小區更有風韻,但前提是居民們要長期堅持,不能只是一時興起!(記者侯嘉偉)