|
||||
暴雨淹壞2000萬購進的機器設備
民企向街道工業基地索補償
維修人員鄧先生介紹,正在搶修機器,僅這塊電腦板,換一塊就得8到10萬元記者馮勁松(攝)
江城突遭50年一遇暴雨襲擊,武漢鑫佳捷印務有限公司投資2000萬的機器設備被淹。『幾年前就向洪山街紫崧工業基地反映,希望解決漬水問題,可一直未見動靜,今天造成這大損失。』昨日,該公司法人楊昆表示,已向基地要求補償。
10餘臺印刷設備全『泡湯』
[漬水損失]
大雨過後是高溫。記者來到鑫佳捷公司,工人們還在收拾漬水留下的垃圾,搶修機器設備。
據介紹,該公司是家民營企業,廠房佔地約2000平方米。2006年落戶洪山街紫崧工業基地後,投資2000餘萬購進印刷設備,主要印制青少年讀物。
走進印刷車間,4臺大型膠印機周圍,擺著剛卸下來的10餘塊電腦板。正在現場搶修的鄧先生介紹,公司10餘臺機器全部過水,修好最快也得45天。
他拿起一塊A4紙面大小的電腦板說,這裡已生了水鏽,換這一塊就得花費8至10萬元。如果恢復全部機器功能,這家公司估計要花千餘萬。
沒擋住深逾1米的漬水
[員工搶險]
在公司的一處倉庫,堆放著200餘個沙袋,兩臺抽水泵。搶險過後,還有水漬。楊昆介紹,知道這裡地段低窪,公司幾年前就預備了擋水、抽水設備,遇大雨,工人們也訓練有素,但這次水急,沒能擋住。
6日夜晚開始下雨,公司就組織20餘位員工壘起沙袋擋水;7日凌晨大雨傾盆,僅1個多小時,水就漲到一人高,水流衝垮沙袋牆,瞬間淹了廠房,機器、紙張等。員工們也退上2樓等待救援。
昨日,記者看到,水雖退去,經理辦公室門口的牆上還是留下1.4米高的水漬。員工們反映,廠區內淹水最深處達1.8米。
[多次訴求]工業基地該不該補償企業損失
辛苦打拼7年,一場暴雨就給公司帶來滅頂之災。楊昆後悔當初沒買商業保險的同時,也向工業基地提出補償要求。他的理由是,近幾年多次向基地打報告,希望解決當地逢雨必漬的問題,可一直未見動靜,導致這次嚴重損失。
該公司統計,直接維修費得1000多萬元,如果算上其他各項損失,預計損失2000多萬元。固定資產只有2000多萬元的這家民企將面臨破產,60多位員工面臨失業,還有1000多萬元貸款無法還上。
楊昆說,雖屬天災,但基地也應承擔管理不到位的責任。去年8月,當地淹水,就導致鑫佳捷公司100萬元經濟損失。當時,包括鑫佳捷在內的當地3家公司聯合寫報告,請求基地盡快解決漬水問題。今年3月,鑫佳捷又與鄰近的同宗祥顯影材料有限公司再次找到基地相關負責人,說明當地排水設施存在重大隱患,但仍未得到解決。
楊昆介紹,從2009年開始,類似的報告及上門請求,不下幾十次。
紫崧工業基地相關負責人周先生證實了楊昆的說法,但他解釋,已將他們的報告轉交街道及區政府,始終未得到回音,自己也無能為力。自從企業遇災後,已多次勸鑫佳捷等3家企業搬離那個低窪地。
將建排水箱涵解漬水之患
[部門說法]
洪山區水務局排水科王先生介紹,已知道當地漬水問題,區裡規劃一條排水箱涵,徹底解決此處漬水之患,但具體施工建成日期還未定。
據介紹,當地漬水嚴重主要有三大原因。
鑫佳捷等企業所在的基地內,地勢低窪,較鄰近的雄楚大街路面低近50厘米,一遇大雨,周圍數平方公裡雨水都流向此地;基地所建排水管只有一條,口徑約為300毫米,周邊雨水匯集,排水管形成瓶頸,水流不暢;附近正規劃建設的熊家嘴還建樓工程,將這條唯一的小口徑排水管網由直改曲,繞過施工面,加重了排水不暢。
律師點評>>>
湖北典恆律師事務所律師陳亮認為:工業基地內的企業受損,基地應承擔部分責任。至於補償多少,則由雙方因過錯大小商定。
暴雨造成損失前,企業多次向基地反映請求幫助,但一直未得到解決。根據《民法通則》相關規定:應按合同約定,賠償損失或采取其他補救措施。
即便基地轉達企業意見,以未見上級主管部門回復為理由推搪,也很難得到法律支持。
他建議企業,規避風險應首先建立風險防控機制,通過廠址評估、重大災害預警,以及購買商業保險等方式,分散風險,維護自身合法權益。(記者馮勁松實習生趙忱)