|
||||
重慶『桶裝方便面樓』
網友:這設計師是太喜歡吃方便面了嗎?
近日,重慶火車站附近矗立起一棟建築,酷似矯正後的意大利比薩斜塔。該建築外觀造型獨特,呈桶狀,有網友發帖戲稱為『桶裝方便面樓』,引起網友圍觀。重慶"桶裝方便面樓",你怎麼看?
[新聞分析]
現在建築奇異化的原因:
一、一方面和擬物類似,也是建築師對某一主題的闡釋,比如解構主義等等,顯得光怪陸離也許是因為一般人不容易看懂,當然也未必它們就是好的建築。
二、如果是比較較早時候的建築,那麼新材料的介入也會改變傳統的建築結構設計,使得它們看起來奇異。
三、還有就是建築師可能會故作奇異來吸引游客,以促進當地的商業和人口流動為目的,但是好的設計師還是會著眼於當地長遠的規劃,並給予這些建築一定的主題。
[新聞觀察]
讓時間去考驗『雷人建築』吧
對於一座建築的審美價值,要馬上得出結論並不現實。世界建築史有許多現成的案例,最著名者當屬埃菲爾鐵塔,左拉、莫泊桑、小仲馬等大文豪都加入了炮轟者行列。鐵塔建成後差不多百年時間,貝聿銘在盧浮宮前建設的玻璃金字塔也招致了大片的反對之聲。
而在中國,《詩經》也給我們留下了一句成語『築室道謀』3000多年前的建築師就得出了結論:在路邊蓋房子如果要聽取每個行人的意見,管保建不成。在那個建築樣式遠沒有今天多樣、建築技術遠沒有今天先進、建築材料遠沒有今天豐富、建築美學遠沒有今天成熟,且人口遠沒有今天眾多的年代,我們的祖先已經做了正反兩方面的表率。
從邏輯上講,埃菲爾鐵塔從惡評如潮到好評不斷的變遷,當然不足以證明那些『雷人建築』今後就一定『咸魚翻身』,成為建築史上的豐碑。但是,在惡評如潮中,我們同樣要警覺已故作家王小波在雜文批評過的一種心理『任何一種東西,只要足夠復雜,其中有些難以解釋的東西,就被往壞裡猜』。因為,如果『往壞裡猜』的話,『惡搞』並不能排除同業競爭失敗後的泄憤。
否則,喧囂惡搞往往會成為犀利質疑的障礙,進而成為被批評者把網絡批評當做意見泡沫的擋箭牌,使權力永遠無法樹立對草根意見的敬畏之心。讓時間去對『雷人建築』評頭品足吧,我們更應該關心的,是這些建築在建設中是否非法用地,是否存在隱患,是否污染耗能,是否靡費公帑,如果它是純商業建築,就更不必亟亟乎將其打入另冊了。
對於公共建築,政府部門應該在惡搞聲外去傾聽更深層次的不滿:好鋼有沒有用到刀刃上?花這些錢有沒有效用?這些建築是只能讓人仰望,還是能供人徜徉?是滿足虛榮還是滿足實用?2300多年前,孟子曾經對一位國君說過,你的花園如果能讓子民縱情游覽,面積再大,人們也沒意見,如果門禁森嚴,面積再小,人們也會牢騷滿腹。
@清水無蓮:這設計師是太喜歡吃方便面了嗎?
@們覅:這是鹵肉味還是香菇味的啊?
@蘇蘇:汪涵,有人模仿你的面!快去投訴他!
@冰冰小丸子:餓了就看看圖,幻想它是方便面。
@慶爺有話說:天雷滾滾啊~這是哪個『老濕』設計的啊?太有創意了吧~
@名字不宜取太長:不久後將掛上一個橫幅,『該建築由康師傅贊助設計』,難不成是新型營銷模式?牛啊!
@釗到了:我覺得挺好的,不要用世俗的眼光看現代設計。
@村裡這些事:這就是傳說中的三桶面?重慶又多了一座奇葩建築。
@茶不溜秋:早就聽別人這麼說了,每次看到就想笑。
@三把火:難道是在提醒乘客,火車站伙食太貴,不妨買幾桶方便面上火車?
華聲在線綜合