|
||||
西安要重建阿房宮了,不,確切地說,是重構阿房宮地產了。
據稱,爲了“新阿房宮”,當地此前投資2億元打造的阿房宮景區將被拆除,這一佔地1000畝的人造景區距離阿房宮遺址僅200米。
歷史上的阿房宮究竟是什麼模樣,是否建成並被焚燬,至今考古學家仍存爭議。有專家指出,阿房宮名存實無,“前殿現場只有3堵牆,連南牆都沒來得及建起”。爭議歸爭議,只要那片遺址儘可能地以真實、原始狀態留存於現實,給考古學家以空間和時間,後人終是有機會去接近歷史真相的。
遺憾的是,今天,這夯土遺址之上的380億文物地產之夢,怕是要徹底了斷人們對阿房宮的歷史追索。當人造阿房宮逼入眼簾,真歷史被假古董包圍;當密集的商業住宅環繞遺址公園叢立,城市歷史被以平方米爲單元廉價售賣;當冠以藝術中心、會議中心、文化交流中心的商業
地產崛起——後人還有機會想象“覆壓三百餘里,隔離天日”的阿房宮麼?
早在上世紀60年代初,阿房宮遺址就被列爲全國重點文物保護單位。我們爲什麼要保護一個只有夯土臺基的文化遺址?僅僅是爲了詩人筆下《阿房宮賦》的壯麗想象嗎?非也。我們保護歷史文化遺址,實際上是在保護我們的文化記憶。文化記憶的價值在於它的原真,然而,過度的商業化卻扭曲了我們的文化記憶。2億元的人造阿房宮、380億阿房宮文化旅遊產業,除了留下一批假古董,以及文物地產的一地雞毛,實在看不出對文化傳承有怎樣的推動力。
過度商業化割斷了歷史文化延續的命脈,更割斷了對歷史的尊重。在歷史文物附近圈地,炒作文化概念,然後招商引資,打造項目使地價升值,如此開發模式拉動了一個城市的GDP,卻毀掉了一個城市歷史文化的基因,這實在是得不償失的事。西安,是要用380億來毀掉自己的千年文化積澱嗎?(郝洪)