|
||||
中聯重科稱,經司法機關查明,三一重工員工文某確有利誘、收買中聯重科員工張某,獲取中聯重科商業秘密的行為。
早報訊兩度否認銷售數據造假後,中聯重科(000157.SZ,01157.HK)昨晚以公告形式,就相關媒體去年底報道的中聯重科與三一重工(600031.SH)之間的三起『間諜門』,發布獨立董事調查結果,揭開金融危機後陷入困境的中國機械行業競爭態勢的一角。
根據中聯重科的公告,在2009年『間諜門』事件中,『經司法機關查明,三一重工員工文某確有利誘、收買中聯重科員工張某,並非法獲取中聯重科商業秘密的行為』;在2011年『間諜門』事件中,中聯重科OA(辦公自動化)服務器系統遭到黑客攻擊並被竊取商業秘密的事實客觀存在。
上述由四名中聯重科獨立董事聯署的公告同時稱,三一重工董事長梁穩根之子梁某被綁架事件、遭海關稽查事件,均與中聯重科或其員工無關。
四名獨董委托律所調查
署名的四名獨董分別是劉長琨、王志樂、連維增、錢世政。
根據中聯重科2012年年報,劉長琨(70歲)曾任財政部部長助理、國有重點大型企業監事會主席,2007年12月起任中國總會計師協會會長;王志樂(65歲)為享有國務院特殊津貼的專家;連維增(67歲)長期在中央部委任職,官至國務院國資委人事局局長一職;錢世政(61歲)歷任上海實業(集團)有限公司副總裁、海通證券(600837.SH)副董事長、上海實業城市開發集團有限公司(00563.HK)執行董事等職。
事起於2012年11月,三一重工宣布將總部一些部門和人員由長沙遷至北京。當年11月底,事態迅速昇溫,有媒體先後刊發題為《三一重工遷都背後真隱情間諜門事件成總部搬遷導火索》(《三一重工遷都背後真隱情》)、《三一恨別長沙梁穩根的內心獨白》(《三一恨別長沙》)的報道,將三一重工搬遷的主因直接指向了同處長沙的中聯重科。
根據中聯重科昨晚的公告,該公司於2012年12月28日召開臨時董事會,劉長琨等四名獨董表示將依法進行獨立調查。此次獨立調查委托湖南天地人律師事務所、國浩律師(上海)事務所進行。
三起『間諜門』事件
中聯重科昨晚的公告就三起『間諜門』事件一一作出回應:
一,《三一恨別長沙》一文稱中聯重科『炮制』了2009年『間諜門』事件,此表述與司法機關查明的客觀事實不符。在此案中,中聯重科原員工張某收受三一重工員工文某賄賂,並向文某出賣中聯重科商業秘密。長沙市岳麓區人民法院作出判決,認定張某犯『非國家工作人員受賄罪』。另經司法機關查明,文某確有利誘、收買張某,並非法獲取中聯重科商業秘密的行為。
二,《三一重工遷都背後真隱情》一文提及中聯重科OA(辦公自動化)系統遭黑客攻擊並被竊取商業秘密的事實,客觀存在。此案發生於2011年,經公安機關及檢察機關查明,應三一重工員工楊某搜集中聯重科有關銷售方面機密材料的要求,齊某、苗某、付某、韓某四人確有非法入侵中聯重科OA服務器系統,並非法獲取中聯重科機密信息的違法犯罪行為,該行為導致中聯重科大量機密信息被他人非法獲取。此後,中聯重科『同意對齊某等四人的行為予以諒解』。
三,《三一恨別長沙》一文提及的2012年『間諜門』一案,經湖南漢壽縣公安局立案偵查,犯罪嫌疑人三一重工員工黃某、中聯重科原員工甘某涉嫌利用盜用中聯重科員工賬號的方式,入侵中聯重科混凝土機械分公司售後服務計算機系統,非法獲取中聯重科商業信息數據,犯罪嫌疑人三一重工員工劉某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得。黃某、劉某被漢壽縣公安局刑事拘留,後變更為取保候審;甘某被漢壽縣公安局監視居住,後因期限屆滿被解除監視居住。
不難發現,中聯重科昨日有關『間諜門』事件的回應,均未直接指向三一重工官方。
在公告結尾處,劉長琨等四名獨董呼吁,『相關企業應在法律框架內規范經營、有序競爭,理性地面對市場競爭中發生的各種利益衝突,通過正常的法律途徑解決糾紛,維護自身的合法權益。』
黑客的『商業角色』
當下企業的利益衝突中,網絡黑客的角色備受關注。此前的5月下旬,全球最大電子代工企業富士康被犯罪分子網絡攻擊一事,引發外界關注。知情人士當時告訴英國《金融時報》,2008年夏天,6名黑客攻破富士康的電子郵件系統,因為他們認為富士康與電池制造商比亞迪之間的專利糾紛是個賺錢機會,『他們的計劃是向兩方都勒索錢財。』
當時比亞迪在手機部件市場上正與富士康展開直接競爭。自2003年起,富士康一直指控比亞迪竊取其知識產權。但最終,黑客在讀了富士康相關人士的電子郵件後,選擇了放棄敲詐富士康、把內部情報賣給比亞迪的計劃。
一位接近富士康的人士當時對英國《金融時報》說:『不久前,白色家電行業極其需要情報支援。』
上海希望碳交易試點推出時間在下半年,但現在還沒有一個具體的時間點。