|
||||
調查動機
爲了給學生創造更好的環境,學校四遷校址,就在大局將定之時,離新校址不足200米的地方打出的一幅“佳麗三千,後宮二店”的廣告,又令家長們膽戰心驚。無處安放的教學樓,讓人體味出幾分無奈。
本報記者李光明
本報實習生耿聖傑
古有孟母三遷,爲選擇良好的環境教育孩子。而今,安徽省合肥市一知名初中遷了4個地方,卻越遷問題越多。
“離新建夢園中學不到100米、夢園小學約200米的地方,赫然打出了‘佳麗三千,後宮二店’的廣告,大興土木建夜總會”、“商業用地的建設將使學校的教學無法正常進行,嚴重干擾孩子們的學習”、“由於沒有操場(租用地),嚴重影響學生的體育課”。5月8日,有學生家長髮帖數問合肥夢園學校初中部遷校“舊病新傷”。
學校沒有操場
合肥夢園學校創建於2002年,是一所隸屬於合肥高新區的九年一貫制公辦中學。2007年,由於教室嚴重不足,夢園初中部搬至綠城小區。一年後又搬至原學校附近的商住樓。但因生均佔地面積不足導致存有安全隱患,夢園初中部於2011年再次搬遷至光華學校,簽訂了3年的租住合同。
換了新校舍不久,就有不少家長髮現學校沒有操場,嚴重影響到了學生的體育課。家長曾向有關部門多次反映,但問題一直沒有得到解決。
5月8日下午,記者來到夢園中學實地採訪發現,學校操場只是教學樓與大門之間的一塊水泥地,粗略的估算面積約有一千多平方米,只能見縫插針放體育設備,像是環形教學樓中間的小天井。
在這樣一塊場地上,一個學校700多名學生進行體育活動顯然比較吃力。爲了上體育課,學生得要兩頭跑。一名姚姓家長告訴記者,孩子初一的時候要走到小學部上體育課,一來一回將近20分鐘。後來經過校方多次協商,光華學校同意在其不使用的前提下開放操場,但孩子一個星期只能去那邊上一節課,還有一節在學校上。不僅體育課的教學質量無法保證,還影響了孩子的正常活動。
“老師不許我們跑跳,怕磕磕碰碰。有的時候兩三個班同時在小操場上課,我們就活動不開。”一名初一學生說,爲了配合光華學校的時間,學校還不得不作出課程調整,把體育課安排在了每週一三五上午。
背靠建築用地
經過多次搬遷,在各方的不懈努力之下,夢園初中部的新校址終於有了着落。去年4月17日,合肥市政府給出答覆:擬在合肥海關舊址新建一所學校,該地塊總用地面積34.9畝,非常適合建一所規模達36個班左右的學校。難能可貴的是,新校址離原校很近,步行僅需10分鐘左右,給學校師生提供了方便。
就在學生和家長總算有了盼頭的時候,情況又有了變化。一位學生家長說,去年10月10日,合肥市政府再次回覆家長疑問時改稱,海關舊址所屬土地總佔地34.9畝,其中,海關原辦公樓佔地13.4畝,剩下的21.5畝按照規劃用於建設夢園初中部。
而後隨着一聲巨響,把家長們從這份遲來多年的喜悅中驚醒。
今年4月28日零時許,海關原辦公樓被炸燬。家長才知道海關舊址被賣給了開發商,而不是留作辦公。家長對土地使用提出質疑。據可靠人士透露,這塊地的成交價高達每畝1200多萬元。
“其實,管委會有向上級部門爭取把這十餘畝地納入學校建設,但因爲種種原因沒有實現。”有知情人士告訴記者。
夢園學校初中部擬於今年9月份搬遷,但背靠着的海關大樓舊址正在進行先期拆除工作。據家長反映,這裏將建高層商住樓,四個月內肯定完成不了工程,勢必干擾孩子們的學習。爲此,學校準備了備用方案,一是與開發商協商看是否能將影響降低;二是繼續租用光華學校,暫不搬遷。目前,高新區管委會對此事也正在進行調查處理。
“本來就是擔心孩子沒地上體育課,繼續租用學校不是又回到老問題了嗎?”不少家長表示不同意。而且,新學校東邊有一家快捷酒店,按計劃在1月要拆除做大門。結果至今酒店還在營業,耽誤了學校操場建設。
緊挨“後宮佳麗”
建築噪音的問題還未解決,一幅“佳麗三千,後宮二店”的廣告又令家長心驚膽戰。
有家長向記者反映,在夢園新校區對角處正在修建一家名叫“後宮”的夜總會,並且離夢園小學只有200米遠,擔心學生心智發育受其不利影響。記者昨日來到“後宮”工地,沒有發現廣告標語,但施工仍在繼續。該會所的東邊緊靠海關舊址,東南方連接着夢園新建校址,正北方步行5分鐘處就是租用的光華學校。
“學校是教學的地方,旁邊怎麼能建夜總會?”一名何姓家長抱怨說,家長就怕孩子學壞,天天耳濡目染肯定不好。
“我們都不知道學校後面在建夜總會,看到廣告後大吃一驚。”夢園初中部校長王詠梅告訴記者,在學校附近建這樣的場所,對學生來說是一種精神污染。學校已經將這一問題反映給相關部門。
同樣不知情的還有高新區管委會。“‘後宮’所屬公司是一家外資企業,審批手續並不是高新區辦理,所以我們也是後來得知。”管委會社會事業局教育處處長鄭德鑄說,他們已經對現場進行勘察,召集相關部門開了協調會,並把情況彙報給上級部門。
聯想起多年來遷址的坎坷,不少家長怨言加重。
“出於就近上學考慮,管委會一直在原校址周邊找地,甚至曾經還動過把派出所遷走騰地的念頭。”王詠梅說,學校幾遷校址,管委會也是絞盡腦汁,不惜“豆腐盤出肉價錢”。
王詠梅拿出相關憑證材料給記者算了筆賬,管委會購買辦學用的商住樓耗資上千萬,後來租用光華學校場地,每年租金86萬元,加上購置教學設備,幾年來已花了約1500萬元。
存有法律爭議
夢園初中部目前共有16個班,每班有40多名學生。搬新校址後,學校擬設30個班。
按照《合肥市市區義務教育階段學校規劃建設的規定》,每2萬人口區域內預留一所36個班規模的中學建設用地。學校用地周邊地區的規劃、建設,應當符合國家有關規定,不得妨礙學校的正常教學活動。這恰恰與政府部門最早給出的建校意向相吻合,但不知爲何之後縮小了面積。
在建設操場方面,按照《安徽省義務教育階段學校辦學基本標準(試行)》規定,生均運動場地面積,初中不低於8平方米,24個班以上設400米環形田徑場一個。中心城區學校確無條件的,至少須按有關標準設置籃球場兩個及直道田徑場一個(小學60米,初中100米)。
據瞭解,夢園中學新校址建的是200米跑道,操場面積約3000多平方米。即使按照原來班級人數算,生均使用面積僅約4平方米。學校相關負責人告訴記者,若是把海關舊址納入,學校可以建成標準化操場。
如今,學校規劃建設木已成舟。家長們則將矛頭指向了正在施工的夜總會。
“首先要解決的是建娛樂場所合不合法的問題,再談影不影響教育。”鄭德鑄說,他們查閱了《安徽省實施〈中華人民共和國義務教育法〉辦法》。按照規定,禁止任何組織和個人在中小學校園周邊二百米以內新建、擴建或者改建營業性歌舞娛樂場所。
但是由於“後宮”和新校是在對角線上背靠背,開設大門的方向不同,所以按照不同的測量方法取得的距離也不同。鄭德鑄說,雙方爭議焦點在於“周邊”如何界定,管委會將申請安徽省人大常委會作出法律解釋,據此採取相應措施。
本報合肥5月9日電