|
||||
八級抗震房爲何七級地震會開裂?
【迴應】“能抗幾級地震”提法不科學;房子如果是框架結構,而柱子和樑一點毛病沒有,但填充牆破損了,作爲整體來說不是硬傷
“媒體和社會經常說一個建築要抗7級或8級地震,我覺得這不科學。”國家地震局工程力學研究所所長孫柏濤說,從專業角度來說,通常意義上所說的房屋抗震能力,指的是房屋的設防烈度。而設防烈度由地震的烈度來衡量,跟地震的震級是兩碼事。
葉耀先認爲,在對房屋防震方面,公衆認識仍存誤區。房屋抗震是把抗震設防烈度作爲標準。汶川地震時,除了自建房屋,當地按照規劃房屋多爲六到七度抗震,結果汶川地震時北川烈度達到十一度,因此不少房屋倒塌,並且倒塌的房屋多爲農村自建住房,沒有經過正規的抗震設計規劃與施工。
孫柏濤介紹,離震源近烈度就高,越遠就越低;烈度還受到場地的影響,最明顯的例子是1985年發生的墨西哥地震,震中在墨西哥西南岸外太平洋海底,震級8.1級,但離震中較近的海邊沒有什麼損失,400公里以外的墨西哥城卻受損嚴重。就因爲墨西哥城的地基是類似淤泥淤積起來的,這些影響到烈度,都是抗震設計需要考慮到的。
“抗震規範的最高標準是九度,如果是十度的話叫專門設計。”孫柏濤說,我國房子主要結構有磚混結構和鋼筋混凝土框架。磚混結構是用磚牆來承重的,牆就是骨架,而鋼筋混凝土框架是由鋼筋混凝土和承重結構來承重的,填充牆就不是骨架;還有木屋架、鋼結構等。抗震是鋼結構最好,鋼筋混凝土的其次,然後是磚混、木架。因此,看房子的破壞得先看是什麼結構,如果是框架結構,而柱子和樑一點毛病沒有,但填充牆比如空心磚破損了,作爲整體來說,它不是硬傷。
“我們在現場看到,這次蘆山縣城的老房子破壞比較嚴重,原因正是以前的老房子、自建的房子是磚混結構。”四川省住房和城鄉建設廳總工程師殷時奎介紹。
湖南大學土木工程學院的一位專家告訴記者,我們平常所說的地震烈度值,其實是一個地區的平均值。同一區域內,不同地點,因地質條件等多種因素的不同,其烈度可能有很大區別,有時,就是隔一條街,烈度就不一樣。比如唐山大地震,震中地區最大的烈度達到了十一度。所以,即使是在同一地區,按同一設防烈度設計的房屋,有的房子倒了,有的房子沒事,不能就此判斷房屋質量有問題,因爲不同房屋所在地點的烈度很可能不一樣,應當具體情況具體分析。
“我們23日去龍門鄉調查,當地烈度達到九度,但汶川震後援建的鄉衛生院的3棟樓現在都可以使用。”北京市建築設計研究院副總工程師苗啓鬆說,該院設防烈度七度,但實際烈度超過標準二度。“它爲什麼比預期好很多?因爲樓都不是很高,只有兩層,又是框架結構,因此更容易做到抗震。”苗啓鬆說。
判斷房屋抗震情況的標準是什麼?
【迴應】房屋抗震按設防烈度,設防原則是小震不壞,中震可修,大震不倒
葉耀先說,房屋設防烈度的原則是“小震不壞、中震可修、大震不倒”,“大中小”是一個相對的概念。葉耀先舉例說,比如校舍按照抗震設防烈度七度設計,烈度五六度的地震就算小震,應當無損;七度烈度算中震,有裂痕、脫落是可以的;八九度大震都應該能不倒。
怎樣看烈度和震級的關係?孫柏濤介紹,通常來講,一個7級左右的地震,如果震源比較淺的話,震中烈度九度左右,如果震源深度要深,震中烈度八度或者是七度。看震源深度的深淺,也看傳播介質。
葉耀先認爲,判斷房屋是危房與否,主要看其主要結構是否遭到損壞,如果主樑裂掉,那就是嚴重損壞,算是危房了。對此,國家專門有一套抗震鑑定標準。
住建部工程質量安全司抗震處處長張鵬介紹,蘆山地震後,住建部當晚就組織好房屋鑑定專家,21日一早趕到災區進行應急評估。目前住建部和四川省、雅安市住建部門的評估專家,組成了400人左右的震後房屋應急評估小組,正在當地進行緊張有序的評估工作。
據介紹,四川省的22位評估專家在22日到達災區,22、23日兩天在雅安兩區6縣對近400個公共建築房屋和市政設施進行評估,分成9個大組、若干個小組,小組又分小分隊,主要任務是對房屋的破壞程度進行研判。專家介紹,現在對雅安的評估,兩區6縣已完成70%,蘆山完成將近90%,整個評估將在本週末全部結束。鑑於評估還在進行當中,目前對質量質疑不太合適。
對房屋破壞程度,專家分爲1、2、3級。孫柏濤介紹,在地震後房屋基本完好的是1級,即小震不壞;需暫停使用的是2級,即中震可修;嚴重破壞的是3級,即大震不倒。
“我們對公共建築研判後發現,在已評估過的數據中,可以使用的有27%,暫停使用的65%。”殷時奎說,此次評估比較嚴格,把一些可以作爲1級的作爲2級考慮,這是考慮到可能會有強餘震。3級的嚴重破壞房屋,大約佔8%,大部分是老房子。
“災後重建的房子抗震效果比較好。考慮到蘆山是重災縣,其他一些災區應該會更好一些。”孫柏濤說。