|
||||
曲先生在小區會所游泳館蒸桑拿時因高溫蒸汽暈倒,後竟因醫治無效死亡。事後,死者家屬將會所的經營管理者北京萬科物業服務有限公司萬科星園物業服務中心訴至法院,索賠總額近64萬元。今天上午,該案在朝陽法院開庭審理。曲先生的死亡原因成爲最大的爭議焦點。
生日當天蒸桑拿死亡
死者曲先生住在朝陽區仰山路萬科星園小區。據家屬代理律師講,事發當天是曲先生59歲的生日,子女出於孝順,給曲先生在小區會所辦了張會員年卡,讓他鍛鍊身體。“可沒想到,上午剛辦的卡,下午曲先生第一次進入會所消費,就發生了這樣的事。”
今年1月13日下午4點左右,曲先生在小區會所的游泳館內蒸桑拿時,因高溫和熱蒸汽灼傷,突然暈倒,後被急救車送往醫院搶救治療。至1月16日凌晨,曲先生經醫治無效死亡。
死亡醫學證明書顯示,曲先生的死亡原因是由熱射病引起的多臟器功能衰竭。記者查閱資料顯示,熱射病是指因高溫引起的人體體溫調節功能失調,體內熱量過度積蓄,從而引發的神經器官受損。該病通常發生在夏季高溫同時伴有高溼的天氣。
據悉,曲先生患有高血壓等慢性病。據原告律師講,事發後經醫生會診,曲先生出現熱痙攣、多器官損傷和身體皮膚被熱蒸汽灼傷等症狀。而蒸桑拿時,曲先生還坐在靠門的位置,可見當時溫度有多高。
會所被指服務不專業
法庭上,原告律師指出,被告的經營範圍中並不包含桑拿一項,屬於超範圍經營,且存在重大安全隱患,是導致曲先生死亡的根本原因。
據記者瞭解,事發現場的桑拿房寬度不到2米,長度大約2.5米。原告律師認爲,該桑拿房空間狹小,沒有計時器、溫度計等必備設備,桑拿爐和桑拿石暴露較多,且讓消費者自行加水,又沒有防止燙傷的防護措施,也沒有桑拿爐和桑拿石的使用操作說明。
律師稱,蒸桑拿是一項具有危險性的活動,溫度高低、時間長短都可能影響健康。被告提供桑拿服務,應當對那些年齡大的人羣或者患有特殊疾病的人羣進行提醒和告知,並讓專員巡視,及時提醒和救助。但被告在給曲先生辦理會員卡時,既沒有要求健康證明,也未詢問曲先生的健康狀況,更未盡到提醒義務。
“曲先生爲什麼會被燙傷?桑拿房的溫度是否合理?通風排氣是否暢通?被告應當作出解釋。”律師稱,事發後,被告對桑拿房進行了維修,顯然桑拿房在出事時是有故障的。
曲先生的家屬認爲,萬科物業作爲游泳館的經營管理者,未盡合理限度範圍內的安全保障義務,致使消費者嚴重燙傷死亡,侵害了曲先生的生命權。
家屬要求被告萬科物業按照70%的比例賠償醫療費、護理費、喪葬費、死亡賠償金近54萬元,以及精神損害撫慰金10萬元。
萬科物業不同意賠償
“萬科物業這麼多年來,頭一次遇到這樣的事情。”法庭上,萬科物業的代理人首先對曲先生的死亡表達了惋惜和慰問。但他們認爲,萬科物業已盡到安保義務。
代理人稱,會所的經營執照中有游泳一項,而浴室是游泳場館的配套設施,因此不屬於超範圍經營。2002年前後會所開業時,桑拿房便存在了,是經專業廠家設計安裝的,內部裝有計時、溫控裝置和報警器。桑拿房門口還有醒目的安全提示牌,對蒸桑拿的風險性進行了告知。事發後,工作人員積極施救,及時撥打了急救電話,並通知了家屬。
萬科代理人認爲,曲先生曾患有鼻咽癌,屬於呼吸系統的疾病,不應該長時間蒸桑拿。而曲先生的死因也是多方面導致的。他還說,曲先生過世後他們曾要求屍檢,進一步確定死亡原因,但被家屬拒絕了。
萬科物業認爲,此事件屬於因曲先生個人疏忽大意導致的意外死亡,他們不同意賠償。
上午,鑑於被告對曲先生的致死原因提出質疑,原告律師向法庭申請醫生作爲專家證人出庭。此案未當庭宣判。(記者張蕾)