|
||||
“我們公司明明中標了,卻以電子招標系統程序編制存在問題爲由要進行第二次評標。”2月19日,湖南中天建設集團有限公司一工作人員告訴記者,近日,由河南宏業建設管理有限公司(以下簡稱宏業公司)負責招標代理的海南某院裝修工程公開招標,公示期後,被告知系統問題,要進行重新評標。他懷疑此次招標存在貓膩,給出理由不能服衆。
候選中標單位:疑招標存在貓膩
據湖南中天建設集團有限公司一名姓吳的工作人員介紹,2013年1月21日,海南某院裝修工程進行了公開招標,宏業公司負責招標代理,按照招標文件確定的評標辦法和有關法規完成開評標工作,經評標委員會推薦,他們公司是3家中標單位中的一家,也在媒體上進行了公示。1月24日至1月28日是公示期。
“招標工作是一項嚴肅的工作,怎麼會在關鍵時候出錯。”吳先生無奈地說,1月29日,宏業公司突然告知,接省主管部門的通知,暫緩發放中標通知書。2月5日下午,該公司又倉促組織有關專家舉行了第二次評標,並給出重新評標的理由是,電子招標系統程序編制存在問題,導致計算錯誤。
吳先生告訴記者,他們公司懷疑這次招標存在貓膩?爲什麼在開標前不檢查一下系統,偏偏等公示期結束期間後,才提出是系統問題,然後招標代理單位倉促組織專家進行了第二次評標。
招標代理:電子招標系統出問題
對此,招標代理宏業公司負責該項目招標代理工作的李工程師解釋道,去年12月28日,海南某院裝修工程發出公告,1月7日公告結束,1月21日進行了對外公開招標,當時一共有33家單位參加招標,經過淘汰,最後確定三家候選單位中標,分別是湖南中天建設集團有限公司、江西錦宇建設集團有限公司、江西省宏順建築工程有限公司。
李工程師稱,中標單位結果公示期間,有投標單位向省住建廳提出對評標結果有異議,並實名對評標結果提出質疑。經省住建廳相關部門覈實,評審結果有誤。1月29日,省住建廳下發了暫緩發中標通知書的通知。2月6日,我公司根據省政務服務中心查證,系電子招標系統程序編制存在問題,導致計算錯誤。“我們及時向出現的這一故障問題向3家中標單位做了說明,並深表歉意。”
省住建廳:暫緩發出中標通知
隨後,記者從宏業公司出具的瓊建招函【2013】36號《省住建廳要求暫緩發出中標通知書的通知》上看到:日前我廳接到舉報,認爲你公司代理的工程“海南省某院裝修工程項目”,在施工招標評標時,計算投標報價得分方法不符合《海南省建設工程工程量清單招標投標評標暫行辦法》(瓊建管[2011]265號)中“經評審的最低投標價法”的規定。我廳已將有關材料轉交省政務服務中心,在省政務服務中心對舉報問題未做出處理意見之前,現要求你公司暫緩發出中標通知書。(記者陳望)