|
||||
昨日,和記黃埔地產武漢公司仍未對“循禮門復建新站未見老站磚瓦”一事作出迴應。與此同時,公司對記者提出欲參與事件調查的要求也遭到拒絕。相關負責人稱“公司沒人,大家都在外面開年會”。隨後,記者又4次致電這名負責人,她便不再接聽記者電話。
循禮門老火車站磚瓦到底流向何處?距離本報刊發《“整舊如舊”遭網友拍磚/循禮門火車站看不到老磚瓦痕跡》消息已有兩天,真相還是個謎。市民紛紛感嘆:循禮門老火車站終究是回不來了。
武漢著名地方誌專家董玉梅十分難過:“循禮門火車站雖是個小站,但有着悠久的歷史,它第一次把北京和漢口勾連起來,對促進兩地經濟發展,起到了很大的推動作用,這樣見證百年曆史的珍貴建築,不應該被這樣對待。”
早在循禮門火車站拆遷之時,就有市民質疑“百年老站爲何慘被拆除”,市規劃、房產、文化等部門的回答均無一例外地表示,循禮門火車站不是文化保護單位,也不是優秀歷史建築,不受強制保護。
“不受強制保護”成爲百年老站慘被拆除的“通行證”,市民無奈接受。只希望和記黃埔能信守承諾,儘早“復舊如舊”讓循禮門火車站再度回來。然而承諾並未兌現。
兩天來,本報記者陸續接到市民來電,對和記黃埔一直採取的迴避態度表示不滿:“這事調查起來這麼困難嗎?”、“怎麼還沒有回覆?”
昨日,記者聯繫市文化局,相關負責人迴應“很可惜”,這位負責人稱,當年曾考慮將循禮門火車站列入“不可移動文物”,然而就在普查過程當中,火車站遭到拆除。根據規定,一旦一個建築物被列爲不可移動文物,就會受到主管機關的保護,未經許可,包括所有者在內的任何人,都不可以任意變動、修改。
循禮門火車站,風雨百年,離“不可動”只差一步。(記者黃師師)