|
||||
近來,給電視劇《楚漢傳奇》『挑刺兒』成了網友們特別熱衷的一件事。從歷史差錯到穿越臺詞,連該劇主創人員都不禁感嘆網友的『強大』。為求清白,該劇編劇汪海林也在網上和網友們積極『互動』,承諾『網友罵哪段,我就貼哪段原劇本』。對觀眾來說,看電視劇本應是消遣娛樂,但《楚漢傳奇》2.4億元的投資,80集的超長幅度,再加上導演高希希和陳道明、孫海英、何潤東、秦嵐等一眾明星,讓一部歷史劇變得不再那麼輕松。用一位網友的話說:『2.4億,一個不輸電影大片制作成本的投入,究竟帶給了我們什麼?』
編劇鐵證反擊網友『找茬兒』
針對網友提出的種種質疑,汪海林開始不厭其煩地貼出原始劇本一一進行回應。例如在第五集進行到8分09秒時,儒生在老師的帶領下正在念『性本善,性相近,習相遠』,宋人所著《三字經》竟然向前穿越到了秦朝,但在汪海林貼出的微博劇本中,只寫到『學館裡,一個年老的儒生前面帶領著年輕的儒生吟誦著詩篇』;在第九集31分37秒,李斯在趙高的蠱惑下起草偽詔,趙高開始便念出了『奉天承運,皇帝詔曰』,網友紛紛指出這種說法明朝時纔有,並給出正確的讀法:『奉天承運皇帝,詔曰:……』記者查閱汪海林貼出的相關劇本,並沒有『奉天承運,皇帝詔曰』這句臺詞。
對於劇本頻遭修改,汪海林表示,雖然他對某些人和機構不滿,但是,對於《楚漢傳奇》,他個人覺得還是一部好劇,各部門都很優秀,出現一些小毛病在所難免,盡管可以通過嚴謹的態度減少一些。對於歷史劇的拍攝尺度,汪海林認為,歷史的基本格局不能虛構,哪個國滅哪個國這不能錯,不能出現飛機大炮,避免穿越是歷史正劇的基本要求。
歷史劇該怎麼拍?
在藝術上,或許是觀眾和網友對於高希希和他的《楚漢傳奇》太過苛求了。畢竟,在一個追求利益和收視率最大化的年代,談論藝術和理想已經成為一件非常奢侈的事情。而換個角度來看,花創紀錄的2.4億元拍一部電視劇,並成功把它作為『開年大戲』賣給了四家衛視穩賺不賠——這顯然無損於高希希『金牌導演』的名號,甚至,這或許會成為他開啟下一部大制作的敲門磚。
一直以來,『歷史劇應該怎麼拍』就是一個『公說公有理,婆說婆有理』的爭議話題。縱觀近年的電視熒屏,能夠以『正劇』的姿態拍出一部《楚漢傳奇》已屬不易。更多侵佔觀眾眼球,並取得高收視和高回報的古裝劇,則是帶有『穿越』『雷人』『虐心』『宮斗』標簽的『戲說』和『胡說』。在這樣的環境裡,沒人再指望一個劇組會花費三年時間選角、培訓、搭景、拍攝一部古裝劇(1987版《紅樓夢》);更不會有哪個投拍神話劇的劇組能夠在拍攝過程中得到全國各景區的無償支持(1982版《西游記》)。然而,這樣的付出是否值得?1987版《紅樓夢》如今已是『26歲』,1982版《西游記》也已『31歲』——這樣的電視劇雖屬『高齡』,但仍是寒暑假期的收視保障。反觀時下不少翻拍經典劇,卻多在首播之後就被打入冷宮,再無拋頭露面之日。
從名導、名編再到名演員,消費乃至透支知名度和藝術聲譽的現象大有愈演愈烈之勢。李安曾經說過,以我現在的成績來講,就是再拍爛片,拍十年,還會有人找我拍。但是我擔心,拍出來的東西沒有意思了。沒有挑戰,我的斗志就沒了。最終,就是在這種和自己『擰巴』的狀態下,他拍出了一部《少年派的奇幻漂流》。
由此可想,面對觀眾一次次的希望與失望,『楚漢現象』還能持續多久?
本報記者張帆見習記者祁振