|
||||
於今年2月被叫停的廣州三中教學樓重建工程近日又動工了。因靠近國家重點保護文物聖心大教堂,前晚,有網友於微博質疑工程的合理性,再次引起網友的關注。
面對輿論浪潮,廣州三中相關負責人昨日在接受記者采訪時表示,原教學樓已成危樓,學生迫切需要安全的地方上課,且工程獲得國家文物局批准,學校在動工前也已經和教堂溝通。
這場教育工程與文物保護的博弈,仍在持續。
工程重啟未通知教堂?
『國家文物局竟然批准在全國重點文物石室教堂15米處建樓!廣東省人民政府文件規定石室100米內為建設控制地帶。這即將成為廣州的文化丑行。』前天晚上8時許,網友@朱又可在微博透露,曾因影響國家重點文物聖心大教堂而被叫停的廣州三中教學樓復建工程,近日又開工了(如右圖,網絡圖片)。
聖心大教堂坐落於廣州市區中心的一德路,是國家重點保護文物。建築面積為2754平方米,是天主教廣州教區最宏偉、最具有特色的一間大教堂。教堂至今有130多年的歷史,因全部牆壁和柱子都是用花崗岩石砌造,又稱為『石室』或『石室耶穌聖心堂』。
根據1994年廣東省政府頒布的相關文件規定,石室外緣起東西60米、南至馬路、北100米范圍內,均為一級建設控制地帶。『保護紅線內若進行建設工程,方案應先經相應的文物行政部門同意後,報城鄉建設規劃部門批准。』
廣州三中位於教堂北面,前身是石室教堂的教會學校,名為聖心中學,學校部分范圍是聖心大教堂原來的後花園。@朱又可說,如果按照原來的規劃建設,廣州三中的教學樓將違反國家規定。今年2月,經媒體和文化部門介入,教學樓工程被叫停。但9月,學校獲得國家文物局『原則性同意建設』的批文,教學樓重建工程再次動工,目前已經打好地基。
據@朱又可介紹,本月24日,他和幾位朋友專門為此事到聖心大教堂了解情況。教堂神父表示,學校在動工前並未與教堂溝通,他們對工地復工一事毫無預知。神父彭敬通告訴記者,在層層批復下來後,廣州市第三中學單方面復工,並未事先通知教堂。
未完全落實批文要求?
@朱又可向記者提供了國家文物局、省文化廳和廣州市文化廣電新聞出版局三份批文和通知。
根據上述文件,除了『原則同意所報項目』,國家文物局還對所報方案提出多項修改完善意見,要求『補充該項目對聖心大教堂環境的影響評估、景觀視線評估,補充聖心大教堂保護區劃管理規定,重建教學樓應保持原有高度和體量,如可能可適當降層退讓,有關單位盡快組織編制聖心大教堂保護規劃,統籌解決文物保護及周邊環境整治等』。
省文化廳則表示『同意所報設計方案』,國家文物局提出的意見只剩下了『做好對聖心大教堂建設控制地帶內的監督與管理工作』。
廣州市文化廣電新聞出版局下發的通知,只是要求要按照批文進行教學樓重建,在施工的過程中確保聖心大教堂的安全,未提及國家文物局的意見。
彭敬通表示,廣州三中未完全落實國家文物局的有關意見,『只做了一個景觀視線評估,影響評估都沒做』。廣東省重工建築設計研究院所作出的景觀視線評估報告,只針對教學樓的重建是否對聖心大教堂景觀視線造成影響做了評估,並未涉及將來會對聖心大教堂產生的影響進行評估。
曾主持過聖心大教堂維修工程設計的廣州大學嶺南建築研究所所長湯國華,一直密切跟蹤聖心大教堂旁教學樓建設,在復建開始後,他曾幾次到廣州三中提出反對意見,但均未收到回復。
@廣州三中團委學生會:@朱又可讀畢您所謂的『三中褻瀆文物』的微博,作為一個三中一份子,我們三中人必須重申,該地塊原為三中3號樓,按原樓重建,三號樓一直是三中的一棟教學樓,由於當年建樓質量不高已為危樓。2008年5月20日汶川大地震後,國家國務院發起學校校捨安全建設工程學校校捨不能有危樓。
@廣州三中團委學生會:正由於學校校捨不能有危樓,考慮到學生的安全,三中經過合法程序對此樓進行安全重建,啟動復原加固,仍然保持原高度、原大小。
@朱又可:國家文物局竟然批准在全國重點文物石室教堂15米處建樓!廣東省人民政府文件規定石室100米內為建設控制地帶。這即將成為廣州的文化丑行。
@布萊特的故事:廣州的文物本就不多,如此發展下去,多年不提的文化沙漠之名重又蓋到廣州的頭上。
『學生安全比任何東西都重要』
-聲音
昨天晚上7點半,南方日報記者采訪到廣州市第三中學相關負責人,針對網絡上關於學校教學樓再動工的消息,這位負責人表示網絡消息不夠准確。
該校師生力挺工程
『我們只是正常的工作而已。』與微博網友說法不同的是,這位負責人表示,在教學樓動工之前,學校已經和聖心大教堂溝通過,聖心大教堂也表示沒有意見。
據該負責人介紹,教學樓復建是廣州市的一個項目,主要因為以前的教學樓是危樓,學生沒有地方上課。『學生安全比任何東西都重要。』這位負責人表示,教學樓復建的地址和以前的危樓一樣,而且復建的規劃和以前的相同,建築高度不會超過聖心教堂,不存在對文物保護點的影響。
實際上,@朱又可的微博也引發了不小爭議。記者觀察發現,不少學生在微博上呼吁市民多了解三中的歷史,『那裡本來就是三中的教學樓』。有學生認為,即使教學樓不重建,它也在現在的位置上,並不會造成很大的影響。@廣州三中團委學生會昨日亦在微博上表達了同樣的觀點。
據上述負責人透露,該工程已拖延一年多,針對教學樓的建設問題,學校今日將與宣傳部門一道舉行情況通報會,向社會通報詳細情況。
教學樓確需重建
廣州三中教學樓動工的消息傳出後,網絡輿論呈現『一邊倒』之勢,聲討浪潮不斷。
然而,在『保護文物』呼聲的背後,有網友呼吁關注該校自身的學校歷史,及教學樓背後的學生安全問題。據悉,廣州三中創建於1863年,前身是聖心中學和明德女中兩所教會學校,至今已有149年歷史。而重建的教學樓建於1973年,不屬於文物建築。2009年,經有資質的鑒定機構進行鑒定,該教學樓因抗震性能不滿足7度重點設防(乙類)要求,因而選擇原址重建。
因此,從學生安全角度來看,重建教學樓具有合理性。但問題的關鍵在於,教學樓的建設該如何尊重文物保護的要求?(記者湯凱鋒陶達嬪見習記者胥柏波)