|
||||
10月10日,廣州番禺區紀委表示,媒體稱“番禺城管分局政委蔡彬及其家人名下擁有21處房產”基本屬實。記者獲悉,蔡彬爲正處級,月薪1萬元,21套房產估值約4000萬元。11日,據廣州市紀委消息,有關部門已對蔡彬停職,並作進一步調查。
在媒體曝光“房叔”後的第3天,當地紀委即對其作出了停職的處理,理由是“蔡彬申報財產時存在嚴重的瞞報行爲,違反了黨的紀律。”接下來的調查便是對估值4000萬元的21套房產來源刨根問底。人們可以有耐心地等待當地紀委的進一步迴應,但蔡彬緣何能夠心安理得地瞞報財產、欺騙組織,卻是亟待務實反思的沉重話題。
應該說,蔡彬的中槍緣於一份廣州市房管部門製作的《個人名下房地產登記情況查詢證明》和網友的舉報,並非當地組織和紀檢部門的主動查處。而就在昨天,身陷“房產門”的蔡彬還在不無輕鬆地調侃:“肯定不是屬實的啦,如果真有那麼多,我肯定很高興”,大有“不見棺材不落淚”的十足底氣。如今21處房產已經紀委查實,被停職的蔡某人還能否“高興”得起來。也許,蔡彬的僥倖瞞報緣於其早在財產申報時已與妻子劃清了“界限”,其名下僅有一套房改房。但從2011年起,番禺區委組織部就要求全區處級幹部每年申報“本人、配偶、共同生活的子女的房產情況”,這種暗度陳倉的伎倆不過是自欺欺人而已。
誠然,官員財產申報之所以會敢於隱瞞不報,除了緣於組織紀檢部門沒有精力或根本不願覈查之外,缺乏公開透明的公示環節當屬根本原因。前不久曾有公安局官員在自證清白時一再聲稱:“相信公衆的眼睛是雪亮的。”如果組織紀檢部門不願主動覈實,不妨就將官員們財產申報情況公諸於衆。房產不是手錶可以藏着掖着,官員有多少房產,當地老百姓可以明察秋毫。同時,通過房管部門網曬《個人名下房地產登記情況查詢證明》,同樣可以一目瞭然。有人甚至據此建議來一次“全國房產大普查”。聯想到前不久媒體對“多地財產申報公開試點曇花一現”的報道,人們不禁要問:“官員財產公示緣何如此之難?”而番禺區“房叔”的意外中槍,無疑是對官員財產公示制度推行難的再度倒逼。
對於官員財產公示制度25年停滯不前的困局,有關部門總是強調“條件尚不具備”、“時機尚不成熟”,但“不查都是孔繁森,一查多是王寶森”的嚴酷現實卻一再昭示着時不我待的緊迫。人們着實不願看到繼“表哥”之後的“房叔”倒下,但一個工薪族家庭的確難以對4000萬元房產自圓其說。儘管近年來的媒體反腐功不可沒,但終究不是長遠之計。完善包括財產申報公示在內的長效機制,纔是反腐倡廉的治本之策。(張玉勝)