|
||||
坐落於遼寧省撫順市沈撫新城50層樓高的『生命之環』。新華社發
據新華社電近來,一股近乎瘋狂的『造景風』正在各地蔓延。從『人間天堂』蘇州和杭州,到古都西安、古鎮鳳凰,一些新上馬的城市景觀開發項目頻頻遭網友『炮轟』。前有蘇州在建地標建築被調侃為『低腰秋褲』,後有杭州規劃設計的奧體博覽城部分建築被戲稱『比基尼大樓』。『雷人』的不僅是建築外形,一些地方還不惜工本大興土木,有的甚至違背當地生態規律大造水景,引來非議。
城市造景『雷人』
近來,一些城市的景觀開發項目頻頻『雷人』。一是地標性建築外觀被指『俗不可耐』。蘇州在建的高層建築『東方之門』被網友冠以『低腰秋褲』的『雷人』綽號;杭州奧體博覽城體育館與游泳館項目俯矙圖,被一些聯想豐富的網友直呼為『比基尼大樓』。
二是古城古鎮新一輪保護性開發砸大錢。前不久,55億元打造『煙雨鳳凰』的計劃令湘西古鎮鳳凰站在『風口浪尖』。盡管經營方辯稱『非復制,也非重建』,而是建行政、居民、游客三大新區域,緩解游客壓力,但『建新護古說』,在數十億的投資規模面前,依然令人擔懮。
三是『逆生態』大造水景。古都西安前不久掀起『造湖運動』,要在城區和近郊修建28個人工湖泊,希望重現自漢代就有的『八水繞長安』的美景。這28個人工湖水面總面積是杭州西湖的5倍多,造價更是高達百億元。與之相仿,北方一些城市也大打『水景牌』,不僅投入巨大,而且違背了當地水土生態規律。
誰來管『隨便建』?
細心者發現,這些在建『雷人』地標建築及開發規劃有兩大相似之處,一是或多或少與古城古鎮的後續開發沾邊;二是相當一部分為開發商、私營業主的設計和建設行為。
以『東方之門』為例,輿論認為過於時尚現代的地標性建築外觀,與蘇州當地整體的古朴文化風格很難匹配。據蘇州工業園區管委會證實,『東方之門』項目系『私營企業的商業項目』,更是引發網友對開發商、私營業主『隨便建』,地方主管部門『難插手』等現象的擔懮。
就此類『隨便建』現象,同濟大學教授、國家歷史文化名城保護研究中心主任阮儀三表示,在城市規劃中,無論項目與歷史文化遺產或古城鎮等地名沾邊與否,擬開發項目的依法公示、重大公共設施項目規劃交付地方人大審議等,都是卡住『隨便建』現象的第一道防線,其次則是輿論監督,可以揭露那些潛在的違法違規現象。
『利』『義』如何平衡?
針對『低腰秋褲』『煙雨鳳凰』等近期焦點,阮儀三認為,對於那些與古城鎮相關,甚至只是地理位置相近而『借殼』的造景項目,首先要避免『利』字當頭,必需平衡好項目本身的公益性和商業性。
『比如,湘西的「煙雨鳳凰」項目,如果真是為了將部分鳳凰古鎮的接待和娛樂功能轉移出去,稀釋游客密度,這樣的做法也未嘗不可,是對鳳凰古鎮本身的一種保護。但名字沾邊的新建功能區,就不能掛著「鳳凰古鎮」的名號,是旅游功能區,就應稱為旅游功能區,不能建了「假古董」,還拿「鳳凰古鎮」的名號打擦邊球。』
阮儀三認為,城市造景對開發商和地方政府而言固然有巨大的利益可言,但開發本身更要重『義』。他說,這裡的『義』包含一是遵紀守法,二是尊重自然、歷史規律,三是尊重老百姓的看法,這樣的開發項目纔能不唯利是圖。比如,西安重現『八水繞長安』的設計方案,阮教授分析,目前陝西地區仍是缺水區域,蒸發量大於降水量,『人們一旦違背自然規律,必然會遭到大自然的報復。』
編輯:馮少文