|
||||
蔡家三被告抱團互撐,解釋3000多萬元款項往來:
有合同的是真實交易沒合同的是親友借貸
真功夫總裁蔡達標被訴案追蹤
繼開庭首日從上午10時至晚上9時的“馬拉松”式審訊後,真功夫餐飲管理有限公司(以下簡稱真功夫集團公司)總裁蔡達標等人被控侵佔、挪用3000餘萬元系列案件的庭審昨進入第二日。
相比首日受審,蔡達標等一衆被告明顯淡定多了,尤其是以蔡達標爲首的蔡家三被告,對所控罪名均一一反駁,當庭辯稱皆“事出有因”。其中蔡達標的妹夫李躍義更是聲稱,部分涉及款項是他借給蔡達標的,“前後有8000萬元”。
昨日,經歷公訴人近7個小時舉證後,審判長突然宣佈休庭,後定於本月20日上午再次開庭。
“真功夫案”五被告
現年42歲的蔡達標,系真功夫集團公司總裁,東莞贏天創業公司法人;現年40歲的李躍義,蔡達標的妹夫,爲東莞逸晉裝飾公司、科普達廚具公司法人;
現年29歲的丁偉琴,系廣州真功夫公司總裁助理及法務總監;現年38歲的蔡亮標,蔡達標的弟弟,系東莞市思遠電腦公司法人;現年38歲的洪人剛,系真功夫集團公司副總裁(轉作本案污點證人)。
控辯交鋒
真功夫集團公司共有五大股東,蔡達標、潘宇海(蔡達標的前妻潘敏峯的弟弟)、雙種子公司、中山聯動公司和今日投資公司。其中,蔡達標與潘宇海均持有真功夫47%的股份。
爲與潘宇海在董事會抗衡,2009年,蔡達標通過個人獨資公司東莞贏天公司,祕密收購了握有真功夫3%股權的中山聯動公司。爲籌集這筆高達一億元的收購款,蔡達標等人想了不少“辦法”。
本案的關鍵,在於涉案的3000餘萬款項是否系被蔡達標挪用或侵佔,以補充其收購中山聯動的緊張資金。
關鍵詞
1
500萬元金培中心
指控
公訴人:2009年9月至12月,虛構策劃合同,指使真功夫集團公司財務總監洪人剛、總裁助理丁偉琴將廣州真功夫公司500萬元轉至廣州天河金培商務諮詢中心(簡稱金培中心),後由李躍義輾轉套現。構成職務侵佔罪。
辯解
蔡達標:金培中心是真功夫成立的一個公關公司,“很多沒法開發票的公關費用,就經過這個公司由這筆款項處理”。他認爲,雙方的合同關係是“真實存在”的。
關鍵詞
2
720萬元思遠公司
指控
公訴人:2010年2月至11月,虛構營運、決策及網絡規劃等項目,指使丁、洪先後將深圳真功夫公司共720萬元轉至弟弟蔡亮標思遠公司賬戶,思遠入賬370萬元,350萬元由李躍義套現使用。構成職務侵佔罪。
辯解
蔡氏兄弟:思遠公司長期與真功夫合作開發、維護其電腦收費系統,這筆款項是用於購買該系統源代碼以及之後的網絡規劃等服務的。只是預收了合同款,後者雖然尚未完工交付,但已在進行中。
關鍵詞
3
1000萬元逸晉公司
指控
公訴人:2009年9月至2010年1月間,指使洪等人再次挪用廣州、深圳真功夫公司共1000萬元,後由李躍義經手轉到其私人賬戶。公訴人舉證稱,兩人的合同中大部分所謂的新門店並不存在,虛構了天馬大廈、天河城等多處裝修工程。構成挪用資金罪。
辯解
李躍義:自己開辦的裝飾公司負責真功夫新店的裝修和佈置,裝修一家收費爲60萬元,這筆款項並非虛構;有部分項目的確先收了錢,但還沒開工。
庭審直擊
妹夫李躍義:我借給大舅子蔡達標8000萬元
在昨日的庭審中,公訴人對指控被告人挪用、侵佔、抽逃出資等6項犯罪事實一一舉證,各種證據堆滿了一個推車。
就公訴人的一一列證,蔡家三名被告——蔡達標、蔡亮標(蔡達標的弟弟)、李躍義(蔡達標的妹夫)雖然承認指控事實的存在,但都認爲事出有因,稱雖然在付款中存在瑕疵,但並未虛構合同項目以騙取款項,爲此均否認控罪。
其中被控與大舅子蔡達標虛構交易的李躍義對指控尤其不滿,頻頻反問公訴人。李躍義稱,兩人存在真實的交易,並有真實合同,且也有履行。而雙方的其他金錢往來,只是親友間的借貸。
“我沒讀多少書,不懂得企業管理,我只是按照自己的方式來管理。”李躍義表示,與真功夫合作的逸晉公司是其個人開辦的,“我習慣把賺到的錢都放到自己的私人賬戶,只留一小部分給公司財務用,這樣不行嗎?”
李躍義表示,蔡達標經常找他借錢週轉,“我就把私人賬戶裏的錢借給他,前後有8000萬元”。
“後來他還找我借錢,我說已經沒有了,除非你把(裝修真功夫門面店的)工程款提前給我。”李躍義稱,蔡達標急於用錢,便特事特辦將工程款提前給付了他,“我收到了錢,纔有錢借給他。”
與頻頻發問的李躍義不同,蔡達標的表現相對沉穩,多數時間他都是手託下巴認真聽審,或雙手撫面凝神注視,極少發言。只在最後時,他坦承兩人之間確有長期合作關係,自己私人也曾多次向李躍義借錢週轉。
半夜錄口供?
律師質疑取證有違規
檢方在庭上提供了中山聯動公司法人代表黃健偉的一份證言:其稱中山聯動原持有真功夫3%的股份。大約在2008年,他發現蔡達標與潘宇海經營理念不合且有家庭矛盾,因怕自己利益受損,沒有通過真功夫董事會的“繁瑣程序”,就將股權祕密轉讓給了蔡達標。轉讓過程中,雙方簽訂了保密協議。
丁偉琴的辯護律師斯偉江對黃健偉的證言提出質疑,認爲其兩份證言有晚上9時的,也有凌晨4時的,均是在當地派出所錄取,不排除其受到某些強制干擾和壓力。他強烈要求傳喚證人黃健偉出庭作證,“大家面對面問個清楚”。
對此,公訴人表示,根據規定這份證言的獲取並無違規。
斯偉江同時對丁偉琴的一份證言提出質疑,“從時間上看,這份口供錄了一天一夜,這種方式對我的當事人是一種摧殘”。
其後,蔡達標也表示,自己在偵查階段曾被違規對待,以至於很多訊問他都說不清楚,“我不能接受他們的辦案手段。”他表示,其以昨日當庭供述爲準。
審判長宣佈休庭
半個月後再審
據新快報記者瞭解,昨天本是雙休日,但考慮到該案大多律師都是從北京、上海等地趕來,爲免外地大狀奔波,合議庭特地安排繼續審理。不過,昨日下午6時許,公訴人經過近7個小時的舉證後,在暫時休庭後,審判長突然宣佈休庭,稱將擇日再審該案,令一衆律師及當事人家屬大感愕然。
庭後,合議庭當即根據排期來決定下次開庭時間,最終定於本月20日上午再次開庭。
“不知道20天以後,會不會又有新的證據來。”蔡達標的辯護律師陶武平向記者表示,因此次開庭僅進行了公訴人舉證質證,辯護人還沒開始舉證質證,“法庭調查還沒結束,再有新的證據也有可能被接受。”
而蔡家人則擔心,又要等大半個月,蔡達標等人不知能否熬得下去。
現場外圍
沒能與父親說上話
蔡達標女兒庭後痛哭
經歷了首日開庭的磨礪,次日亮相的蔡達標淡定了許多。由於當日是對公訴人的舉證進行質證,因此蔡達標等五名被告同時入座,他笑着帶頭入場,扭頭與妹妹、女兒等一衆親人一一揮手。
由於休庭較爲突然,被押離法庭的蔡達標有些慌亂,急急回頭尋找親人,“阿哥,早日返來啊……”妹妹連連向蔡達標揮手,旁邊的女兒蔡惠婷還沒來得及開口,蔡達標已經被押出法庭了。
昨晚入庭的蔡達標第一句話,便是請求法官,“我一年多沒和女兒說過話,能不能讓我和女兒說句話?”庭後,未能與爸爸說上話的蔡惠婷,傷心地大哭起來。
蔡惠婷已年滿20歲,面對父母兩邊家族的爭鬥,她堅定地站在爸爸這邊。庭審結束後,她指着角落裏一名男子說,“這是他們(媽媽)那邊派來監視我們的,哪裏都有,真討厭!”