|
||||
據經濟之聲《央廣財經評論》報道,依靠做空中國概念股,美國做空機構香櫞賺得腰包鼓鼓之後,最近又把主戰場移師香港。但這次它出師不利,盯上恆大地產後,遭遇恆大地產的強硬反擊。由於香櫞做空恆大地產導致股價劇烈波動,恆大地產執行董事兼副總裁賴立新昨天攜律師前往香港警務處報案。
今年6月20日,美國做空機構香櫞研究在官網發佈長達57頁的研究報告,列舉衆多款項表示恆大地產資不抵債,並用欺詐手法掩飾資金問題。
受這份報告影響,恆大地產在香港市場股價一度下跌超過20%。但從6月21日中午恆大發布澄清公告並召開全球投資者電話會議後,恆大地產股價開始止跌回升;22日恆大發布詳細公告,逐條批駁香櫞的報告。
據瞭解,恆大地產計劃對香櫞研究採取法律行動,但截至目前還沒有在香港或內地法院提出上訴,而是正在向法律顧問諮詢過程中。爲了消除香櫞報告帶來的負面影響,恆大董事局主席許家印決定連續25個交易日,自掏腰包增持恆大股份。另外,恆大還買入江蘇無錫的一塊地皮,力證資金狀況良好。
另一方面,香櫞研究創辦人安德魯·萊福特在接受採訪時又說,恆大的經營業務是真實存在,只是沒有盡到恰當披露的義務,不能說是"舞弊"或"欺騙",只能說是"採用了激進的會計方法"。
經濟之聲特約評論員、北京康達律師事務所合夥人張保軍對這起做空案件進行了深入分析。
做空機制的存在使得他們可以變相的監管市場,淘汰那些有問題的一些上市公司的企業,去放大他們的問題。恆大目前已經向警方報警,香港警務處商業罪的案件調查科主要負責調查的是嚴重複雜的商業詐騙以及科技行爲,爲什麼恆大在香港最先選擇的是向警方報案而不是向監管機構或者法院來起訴?
張保軍:第一,香港的監管機構對香櫞沒有管轄權,香櫞既不是上市公司也不是它的會員,也不是香港監管機構所頒發執照的機構。
第二,恆大之所以選擇警方而不是法院來起訴,是因爲恆大認爲香櫞不是一個人在戰鬥,而是有組織,有計劃,有預謀的團伙行爲。這是恆大方面公開回應的原話,他們是想通過警方的特殊偵查手段來搞清楚背後操縱這個事件的機構和團伙。
第三,向法院起訴的門檻要求較高。而且香櫞公司是我們通常所說的一家皮包公司,即使最後勝訴了,民事賠償也得不到落實。
|
||