|
||||
圖為新鴻基地產發展有限公司聯席主席郭炳聯(中)
據東方早報報道,3月29日,新鴻基地產發展有限公司聯席主席郭炳聯(中)被香港廉政公署拘捕協助調查。郭炳聯兩側為廉署職員。
新鴻基:郭氏兄弟已返回公司
市值昨日蒸發380億港元郭氏兄弟聯名致信員工稱“一切如常”
盡管新鴻基地產發展有限公司(00016.HK,下稱“新地[ 最新消息價格戶型點評]”)聯席主席兼董事總經理郭炳江和郭炳聯早在29日晚間就已離開香港廉政公署(以下簡稱“廉署”),但新地“涉嫌賄賂”帶來的負面效應卻愈加擴散。
在停牌一天後,昨日新地復牌後就急跌,當日股價暴跌13.14%,報收96.5港元,市值蒸發超過380億港元,凸顯市場對於多名公司高層卷入賄賂一案以及事態擴大化的擔懮。
新地發言人昨日表示,郭炳江和郭炳聯當天已經返回公司履行職務,並重申事件並沒有也不會影響公司的正常業務以及運作。
為了穩定員工信心,郭炳江和郭炳聯昨日更是致函公司員工,“想跟大家說一聲:‘放心,一切如常。’”
郭氏兄弟表示,公司雖然遇上一些風浪,但一切如常,鼓勵員工一如既往工作、精益求精。兩人在信中還稱,會同平日一樣,與大家一同奮斗,做好主席兼董事總經理工作,並強調新地前進的步伐,不會因一時風波而放慢。“天色雖不會長藍,目前確有不少挑戰,但只要我們堅持信念,做好本份,今日的難關,他日回頭一看,也許只是個讓我們未來走得更堅壯的考驗。”
去年就已被查問
從昨日港媒披露的未經證實的信息看,香港廉署對於這次行動可謂“醞釀已久”。
據香港《明報》稱,廉署早在2008年就接到前新地主席郭炳湘的舉報,開始對郭炳江和郭炳聯以及前政務司司長許仕仁展開調查,但調查前期方向錯誤,導致進展極為緩慢,直到收到進一步舉報,稱許仕仁入住新地旗下的禮頓山近1200平方米的豪宅,且享有長達一年的免租期,入住時許仕仁還是公職人員,並未按照規定申報豪宅,表面上已經構成公職人員行為失當罪。
報道稱,在掌握該證據後,廉署調查進度開始加快,並將調查范圍集中在2003年許仕仁離開香港積金局到2005年重返政府期間的經濟狀況。
值得注意的是,正是在2008年,新地前董事長郭炳湘與兩個弟弟——郭炳江和郭炳聯展開控制權之爭,最終被踢出局。
郭炳湘目前依然是新鴻基地產的非執行董事,其曾宣稱,他被罷免董事長一職的原因,是自己希望調查公司某些問題,提高公司治理水平。
郭炳湘曾入稟香港高等法院稱,新地以高於賣家叫價買入一塊地皮,而賣家由新地一名執行董事陳巨源介紹。陳巨源19日被廉署拘捕,25日已經釋放,並返回新地工作。
香港《星島日報》稱,去年底,廉署就曾邀請郭炳江、郭炳聯和許仕仁到總部查詢,又前往多個機構搜證,因有保密協議,當時並沒有公開。
3月29日早上7時,廉署兵分三路,前往上述三人住處將其拘捕,郭炳聯還在廉署人員陪同下到位於灣仔的新鴻基總部搜查,並帶走一批文件,直到下午14時被帶回廉署總部,之後三人在當晚11時左右獲得保釋先後離開。
廉署29日證實,拘捕一上市公司兩名高層以及一香港政府前主要官員,懷疑上述三人涉嫌觸犯《防止賄賂條例》以及公職人員行為失當,但拒絕透露詳情。
香港《經濟日報》援引前廉署人員的話稱,很多大型貪污案在事發後一段時間、直至有商業糾紛纔會被揭發,“即使涉及很大利益衝突,未必有人即時舉報,廉署未必夠證據調查,除非有人發生糾紛,有關資料纔會被抖出來。”
機構觀點不一
盡管郭氏兄弟已經返回公司,但各大機構對此看法卻不盡相同。
包括美銀美林、野村、大和、瑞信等投行維持新地“買入”或“跑贏大市”評級,評級機構惠譽維持新地的信用評級不變。花旗則將新地評級降至“中性”,並大幅下調目標價,由165.64港元降至115.95港元;巴克萊將新地評級降為“減持”;評級機構標普也將新地列入負面信用觀察名單。
瑞信分析師梁啟棠表示,雖然郭氏兄弟繼續履行公司的職務,但瑞信相信事件會嚴重破壞新地的企業形象。新鴻基金融資料研究部分析員蘇沛豐也認為,高層被拘捕會令人質疑上市公司的企業治理,以及之後是否會有其他問題出現。
郭氏兄弟昨日在致員工信中表示,新地是一家公司治理優秀的企業。
在郭氏兄弟被拘捕後,與之相關的上市公司相繼做出澄清。東亞銀行昨日發布公告稱,郭炳江作為該行的獨立非執行董事、提名委員會及薪酬委員會成員,並無參與該行的日常業務營運,廉署的指控對東亞銀行及其附屬現時的事務無關,也不會對東亞造成任何影響。
有分析師表示,被拘捕短期內不會對公司業績有影響,但中長期要看事態發展,例如公司是否卷入訴訟。