|
||||
@王石:杭州煙雨、陰冷.。。蕭山公路兩側小洋樓農舍,只是一些攢頂冒出個不鏽鋼材料的葫蘆型天線,明晃晃,怪怪的,聯想到陸家嘴的東方明珠塔。對新式農家屋頂的這種造型,餘秋雨先生曾譏諷爲審美情趣的庸俗。我的擔心是,可能容易招來雷擊!2012年3月20日14:05
常識:那不是“避雷針”,而是“引雷針”
日前,萬科集團董事局主席王石途經杭州,發了一條關於蕭山農居房的微博,認爲屋頂的“不鏽鋼材料的葫蘆型天線”不僅太過庸俗,而且易遭雷劈。該微博在短短三小時內被轉發數千次,引發一些網友的不滿。3個多小時後,王石刪去該微博,重新發了一條,僅把最後一句“豈止是庸俗,還容易遭雷劈”改成了“我的擔心是,可能容易招來雷擊”。
網友們的譴責甚至讓王石聯想到2008年“5·12汶川地震”之時發表的“不當言論”。因此,在刪改微博之前,王石還特意發了一條微博,曲線回擊現在面臨的譴責:“5·12一條‘慈善捐款需慎重’帖子引發海嘯般的網絡譴責恍如昨日。當時曾鬱悶不快,事後卻感謝年輕網民對我的情緒發泄!譴責讓我意識到表達觀點即使是對的,時機卻不適宜;更意識到:在帖子遭抵制時沒有及時補救對策,危機攻關是失敗的。2008年的經歷對我和萬科都是一次寶貴的經驗。”
王石的微博看似口水八卦,但實際上暗藏了在當代中國洶涌的城市化進程中公衆對房屋美學及功能常識的基本認知問題。
實際上,農居建築在美學上的庸俗化問題,並不是只有王石在關注。普利茲克建築獎首位中國評委、著名建築師張永和先生也曾評論說,“你不用對從蕭山機場過來的農居房感到很不可理解,只要想想爲什麼會有那麼多相似的東西出現在城市建築的屋頂上,你就會理解東方明珠塔上的天線爲什麼會跑到這些農居房的設計中!”
王石的微博看似口水八卦,但實際上暗藏了在當代中國洶涌的城市化進程中房屋建造(不只是農居房)的美學困境。正如《每日商報》資深房產記者楊廣宏所言:“王石對蕭山農家建築的批評,被許多人解讀爲大都市居民的傲慢和偏見,其不識避雷針更被盡情嘲笑。但在我看來,這不過是直覺式的感悟,是美學敏感的應激反應。任何人都有權批評城市中醜的事物,即使是避雷針,就不能做得不那麼觸目驚心一些嗎?”
所幸的是,對此農居建築所遭遇的美學困境,政府相關部門並沒有忽略所應有的美學擔當。去年4月份,蕭山區建設局公示了《杭州市蕭山區農居建築方案精選圖集》,積極爲廣大農戶提供農房建設參考。
據悉,蕭山區建設局爲了配合“社會主義新農村建設”,特意委託杭州天元建築設計研究院,歷時一年時間,編制了《杭州市蕭山區農居建築方案精選圖集》,包括通用型方案共11個,創新型方案共7個,從面積、內部結構、外立面、陽臺、採光面等多方面滿足新農村建設的需求。也就是說,村民不用爲建築方案發愁了,大家事先可以挑選好喜愛的建築方案,還能得到免費的房屋內部結構圖。
如此看來,杭州之所以能夠誕生像王澍這樣的中國首位普利茲克建築獎獲得者,是因爲王澍在杭州並不是“孤家寡人”,這座城市正在逐步形成關於美的共識。這種共識不僅有精英的作爲,更有深厚的羣衆基礎,甚至還有政府的積極引導。可以令王石先生放心的是,這座城市並沒有輕易放棄對美的堅持。
對於王石的微博言論,很多網友譏笑他不懂“不鏽鋼材料的葫蘆型天線”是避雷針。實際上,這些所謂的“避雷針”其實成了“引雷針”。浙江省防雷中心經常接到農村雷電入戶燒壞家用電器的報告,蕭山區的農居店尤其多發,不少事故與屋頂的“避雷針”有關。對此,浙江省防雷中心的技術人員還專門做過實地檢測,證明類似的屋頂天線不僅不避雷,而且容易引雷。經過有關部門的宣傳,這幾年蕭山已經拆掉了很多類似的屋頂天線,特別是瓜瀝、黨山、益農、黨灣等地方,屋頂原來密密麻麻的鋼球少了不少。而且,蕭山區已經對農居防雷採取了政府推動的措施,規劃的時候就把防雷措施考慮進去了。
王石在微博上所遭遇的責難,恰如樑文道在《常識》一書中所寫的那樣:“本書所集,卑之無甚高論,多爲常識而已。若覺可怪,是因爲此乃一個常識稀缺的時代。”
|
||