|
||||
-本報記者李一鵬北京報道
作為節能減排的排頭兵,業界對Low-E玻璃的關注自然而然落實在兩個方面,一是安全,二是節能。
對於Low-E玻璃行業來說,要想走好今後的路,還有三個賬要算:經濟賬、區域差別賬和技術賬。
在經濟賬方面,Low-E玻璃長期來說是節能減排的,尤其是對消費者來講後期維護費用小。但是,從開發商的角度看,只要能通過政府的節能減排驗收,其他方面都是次要的。因此,要想開發企業積極采用,就必須有相應的政策、補貼、引導等,否則再好的產品也難實現其經濟和社會效益。
在地區差別方面,雖然北方廣大地區節能減排較南方地區責任更重,但是由於歷史與現實經濟發展水平的不同,北方地區和西部地區在Low-E玻璃的運用上還相對滯後。Low-E玻璃企業應該根據不同的地區情況,采用差異化的競爭手段,全力開拓西部與北方市場。
在技術競爭方面,Low-E玻璃行業技術含量有很大的提昇空間,應該以“技術換取市場”,拉大各企業之間技術上的差距,把真正有自主研發實力的企業做大做強,帶動行業的昇級換代。
“十二五”節能規劃的出臺,讓越來越多的建築玻璃生產企業看到了高品質節能玻璃在門窗幕牆行業得以廣泛應用的契機,在前不久的兩會上便有代表向大會提交了關於大面積推廣Low-E玻璃的議案。
但是,目前我國Low-E玻璃的實際應用情況如何?在推廣普及的過程中又會遇到哪些困難?記者就此展開了調查,試圖剖析還原市場輪廓。
一年省8.44元/平方米
Low-E玻璃成本與節能效益到底是怎樣的關系呢?山東金晶科技股份有限公司節能玻璃市場部經理陶緒清為記者算了一筆“節能賬”。
以北京地區的氣候條件為例,120平方米的住宅建築,門窗面積30平方米,如果使用Low-E節能中空玻璃的斷橋隔熱鋁合金門窗代替單片玻璃的鋁合金門窗,假定冬天室內溫度維持18℃,夏天維持26℃,以目前市場上的煤、電價格計算,每年采暖可節約781元左右,制冷可節約232元左右,全年的采暖和空調制冷費用共計可節約1013元。
如果開發商在建設時就使用Low-E節能中空玻璃,單位玻璃成本增加100元/平方米,單位建造成本僅增加20元/平方米建築面積,僅需2.37年就可收回增加的投資。
最近5年建成的既有建築進行改造,因為已經使用雙白中空玻璃,不需更換型材,僅需更換玻璃,單位玻璃成本為180元/平方米,只需4.26年就可收回成本。
還有更多既有建築,因為使用單片玻璃的鋁合金門窗,需要同時更換玻璃與型材,單位門窗成本約為530元/平方米(Low-E中空玻璃180元+斷橋隔熱鋁合金型材350元),一次性投資較大,回收期相應也較長,但考慮到其數量龐大,整體效果也就更顯著。
而這還只是經濟賬。陶緒清表示,使用Low-E節能玻璃不僅能讓普通老百姓節約采暖費與空調制冷費用,更有利於全社會的節能減排,緩解氣候變暖、環境惡化現象。
另外,通過Low-E節能玻璃的使用,可大大提高生活的舒適性,如冬季室內溫度更均衡、不乾燥,夏季少用或不用空調制冷,也可以減少“空調病”的發生。
南玻集團工程玻璃事業部技術總監許武毅告訴記者,除此之外,Low-E玻璃的光學性能也很突出。Low-E玻璃對太陽光[ 最新消息價格戶型點評]中可見光有很高的透射比,可達80%以上,而反射比則很低,這使其與傳統的鍍膜玻璃相比,光學性能大為改觀。從室外觀看,外觀更透明、清晰,既保證了建築物良好的采光,又避免了以往大面積玻璃幕牆、中空玻璃門窗光反射所造成的光污染現象,營造出更為柔和、舒適的光環境。
“由於Low-E玻璃的熱性能在節能降耗上的優勢,導致其光學性能一般不再作為Low-E玻璃主要訴求點。”許武毅表示。