|
||||
法國的綠色檔案館建築
1、圖4:朗德斯省檔案館
最後但並非最不重要的是,建在朗德斯的新檔案館(見圖4)將一個廢棄軍營用來建造新庫房的外殼,這種特殊構造賦予新庫房一些其他功能。外牆是玻璃牆,上面刻有15世紀的憲章文本。建築師為庫房設計了雙保險,雖然這舊的軍用建築具有良好的熱慣性,還全面安裝了空調(一種雙重保障、萬無一失的方法)。
其他已完成或正在規劃中的復原項目、特別是市級檔案館包括:加來前餅乾廠、敦刻爾克前食堂倉庫、新喀裡多尼亞努美阿前報業總部。
對於新建築物而言,何種建造方式是有益的?它們包括:建築物的方位;建築物的設計——緊湊而穩定的建築、熱絕緣;帶有光伏電池或太陽能電池的立面;具有良好隔熱和阻擋雨水功能的綠化帶。
但必須注意是,過分復雜的立面有可能造成未來的維護問題。太陽能電池可能不是一個理想的解決方案,尤其是其重要組成成分之一的硅,目前硅的價格增速超過了石油。
2、圖5:朗德斯省檔案館
認識以下兩點不同很重要:
1)太陽能與光電之間的區別:光伏電池產生的電力將出售給一家能源公司。熱太陽能電池將被用於加熱或生成溫水。
2)被動式建築與正能源建築的區別:被動式建築盡可能少地消耗能源;正能源建築事實上產生能源。
一個早期的例子是位於巴黎附近的伊夫林省檔案館,它是首批建造時故意沒有安裝空調系統的建築物之一。存放區用所謂的『雙皮』來保護,即一個很厚且精心建造的牆,在各種厚度的混凝土和磚之間有空氣絕緣層。另一個雙重保障、萬無一失方法的例子,即緊湊、高熱慣性和空調系統。在法國南部,至少暫時還沒有任何其他技術供選擇。
位於法國東北部的未來法國電力(EDF)檔案館建築將是被動式建築的范例。負責該項目的一位工程師解釋說:『可再生能源的重大貢獻是不容置疑的(不論熱能、光電能、太陽能、地熱學、加拿大井以及風車)。但所有這些技術及相關系統絕不能是用來炫耀的面子工程。』
在成本方面,建築先期投入成本低並不意味著在建築使用期內的維護經費會少。根據事實而不是想當然,更能預見巨額基建資本費用。例如,高的熱慣性將機械乾預減至最低但更昂貴,低的維護成本現在更加可取。這是建築競爭的一個決定性因素,但往往直接成本仍然勝出。普利茲克獎獲得者建築師吉恩·努維爾總結了許多建築師的感受:『每個人都知道可持續性發展中綜合成本和投資成本之間存在一種關系。我們找不到一個公有或私人開發商會同意為建築物多支付15%或20%的費用。直接收益率仍然並且總是驅動選擇……』
3、圖6:多爾多涅省檔案館,米歇爾·福戈什(1992)作品
4、圖7:塞納濱海省檔案館
至於內部設置方面,在存放區,我們現在可以看到一些變化,開放式的立式案卷架允許使用計算機和其他技術。(如圖5)
我們不僅有可持續發展,而且有『可持續藝術』,由省檔案館裡的藝術作品來體現。這是『百分之一文化』,1%是預算的一部分,指定用於與檔案館有關的特定藝術作品的創造。(如圖6)
另一個趨勢是光的使用,特別是發光二極管技術的使用,如對諾曼底原先塔建築翻新的魯昂省檔案館或薩爾特省檔案館。(圖7也是檔案館使用光的例子)我們可否說檔案照亮世界?這可能有點誇張,但在這種情況下,為什麼不!
可持續地建造檔案館建築是一個復雜的問題,沒有一個放之四海而皆准的答案。即將建成的諾爾省檔案館是一個值得介紹有趣的綠色檔案館建築例子。
最後,我分別引用著名建築師吉恩·努維爾和法國文化部長克裡斯廷·阿爾巴內爾的講話作為本文的結束。吉恩·努維爾說:『可持續發展就是建造我們有願望去保護的建築。』克裡斯廷·阿爾巴內爾認為:『即使在今天,建築不能忽視可持續發展的問題。』不管是否是建造檔案館建築,我相信這些理論都是正確的。(全文完)