|
||||
調查顯示,受訪者——
75%擔心自家地板有『毒』
75%不考慮送檢自家地板
50%不清楚自家地板材質
75%不了解自家地板品牌
調查顯示,75%的受訪者表示,在安信地板事件之後,非常擔心自己家的精裝房質量是否暗藏隱患。25%的受訪者表示完全不擔心。
25%的受訪者表示自己在安信地板事件之後,會考慮將自己家的地板送檢。75%的受訪者則表示不會將地板送檢。
50%的受訪者表示自己並不清楚自家的地板是何種材質。25%為實木復合地板。25%為強化木地板。
75%的受訪者表示不清楚自己家的地板使用的是哪個品牌。25%表示為非市場上知名品牌外的其他品牌地板。
25%的受訪者表示自己的精裝房的地板曾經出現過甲醛污染問題。25%表示曾出現過地板間縫隙過大的問題。50%的受訪者表示自己家的地板沒有出現過質量問題。
分析:送檢破壞性大消費者權益難得保障
超過七成消費者並不知道自己家精裝房內鋪設的地板是何種品牌,調查結果的數據顯示各種知名品牌後面被勾選的結果都是『0』,自己家裝修一定會選擇或是考慮的知名品牌地板怎麼在精裝房內就難覓其蹤?雖然20%的受訪者認為自己選擇精裝房的目的是因為相信大批量的采購會降低裝修的成本,比自己親自裝修要便宜,但是顯然開發商省錢的路數與消費者設想的並不一樣。
地板沒味道、不開裂、不鼓起,這些指標在消費者心中只要全部符合,就可以被安上『地板還不錯』的標簽。但是耐用性、耐磨性等性能需要時間的考驗纔能慢慢顯露。而送檢對於認為地板『用得好好的』的消費者來說十分不現實,只因為『不清楚品牌』和『懷疑』就將地板撬開送檢,確實顯得小題大做,而且業內人士向我們透露,如安信地板出現的質量問題——實木層過薄的問題,即使檢驗出來,也很難在質量標准上對其追究責任。而地板送檢的破壞性消費者需要一力承擔,這樣的損失是大部分消費者不願意自己承擔的。