![]() |
|
![]() |
||
據中國之聲《央廣新聞》報道,近日,婚姻法的新司法解釋引起了輿論的廣泛爭議。多地也出現了財產公證、房產加名等熱潮。詳細情況,馬上中國之聲連線值班編輯徐傑峯。
盲點:婚姻法新解釋“逼人變壞”
主播:介紹一下婚姻法的新解釋在網上引起了什麼反響?
編輯:根據婚姻法新的司法解釋,婚後由一方父母出資爲子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可視爲只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定爲夫妻一方的個人財產。
在遵循“男方買房女方陪嫁”傳統習俗的中國社會,這一規定被一些媒體解讀爲“公婆買房兒媳沒份兒”、“婆婆高興丈母孃失落”,從而引發強烈爭議。目前,多個地方已出現適用該解釋的案例,其中以“南京離婚第一案”最引人關注。網友紛紛對案件中“老公出軌老婆淨身出戶”提出強烈質疑,認爲婚姻法新解釋在“逼人變壞”。很多持類似觀點的網友也認爲,新解釋“偏向”男士,保護了強者,“對女的太刻薄”,甚至認爲“會造成離婚率上升”。
房產登記一方離婚成本並未因此降低
主播:專家是怎麼解釋婚姻法的新解釋?
編輯:對於一旦離婚,女方極有可能“淨身出戶”的質疑,法律專家澄清說,婚姻法新解釋實際上旨在保護雙方個人財產,房產登記一方的離婚成本並未因此降低。
中國政法大學教授巫昌禎表示,婚前個人財產,男女雙方都各歸個人所有,是根據婚姻的基本理論來定的,合法財產應受到保護。中南財經政法大學法學院教授劉引玲則表示,在賠償水平上,婚姻法新解釋出臺前,沒有規定可以對房屋婚後增值部分進行分割。而依據新規,房屋增值部分的收益明確參與分割,也就是說,女方白白承擔多年貸款的情形不僅不存在,反而可以獲得更合理的補償。
引網友廣泛爭論孰是孰非旁觀者迷
主播:網友們都發表了哪些評論?
編輯:媒體調查顯示,有超過50%的網友擔心,婚姻法新解釋中關於房產歸屬的規定,會破壞中國傳統婚姻家庭作爲倫理共同體的本質。有網友看過婚姻法新解釋後直言,再美好的愛情,一旦步入婚姻殿堂,就必須面對財產清算的殘酷現實,這會讓很多人在結婚之前就對婚姻失去安全感。由於新解釋對婚姻雙方婚前和婚後財產的認定做了明晰,於是有網友感嘆:“新婚姻法是在呼喚真愛啊!”“愛情因爲婚姻法新解釋而變得更加純粹。”也有觀點認爲,這些新規定有效打擊了騙婚,打擊了“傍大款”、“富家子弟”的現象。
一句話點評:明確責任,無可厚非,加強法制教育或成最佳選擇。
|
||