|
||||
人民日報海外版記者潘笑天:國稅總局47號文是偽造的,但人們完善個稅征收政策
的呼聲是真實的。
yubs88:偽造稅務文件,理應依法追究。但從偽造者針對稅率臨界線上出現多收少得矛
盾,設計分攤法使稅負趨向合理公正。這種合理不合法,其動機不容否定。可說他為了偷稅,
有點過份吧!也有說這種做法,要減少國家稅收不可取。試問如國家不減稅,則何必調整個
稅呢?如何使稅負公正合理,也請批評者們獻計獻策吧!
吳祚來:天上掉下個隕石,也有人在上面寫始皇死幾個字,這是謠言吧,但為什麼大家
瘋傳呢,民意民心所向啊,秦皇那麼殘酷,那麼無人性,沒有人殺你,咒一下你,算是中國
人民客氣你了是不是。所以,謠言,包括國稅四十七號減年終獎稅,許多反映的不是事實,
卻是民心所向,您說是不是?我說是。
@任志強:國家提出減稅,但上半年收的稅比全年計劃還多,今年下半年繼續這麼收的
話,全年可能比人大的預算報告增加100%個稅,給老百姓留點餘地好不好,拼命這麼加稅,
怎麼讓個人收入增加高於房價增長速度?中國急於收稅的心情太重了,這可能是一個很
大的問題。
福建新聞廣播《今天有話說》欄目主持DJ棟檸:即便47號公告是偽造的,但它指出
了年終獎計稅辦法存在的問題,並且給出了解決問題的合理建議。看得出來很專業,我們想
知道的是,國稅總局之前一直口口聲聲這個問題解決很復雜,沒好辦法,而對於偽公告給出
的解決辦法,有木有從善如流的胸懷?
浙江文學院院長盛子潮:說些什麼呢,兩個脊梁獎,民政部說了,一個造假,一個
違法,國稅總局發出的47號公文因涉及到個稅,正想學習又說是偽造,前不久杭州開了一個
新聞發布會,馬來西亞的高官為血燕正名,還以為家中幾盒燕窩可以送人了,卻又說此會是
山寨版,查無此官,唉,洗洗睡吧。
馬小腰:總共沒幾個錢的工資,個稅居然這麼多,看來個稅調整還是有必要的
靈思妙想-穿城閱市:個稅起征點都到3500了,但!勞務報酬4K以下的減除800剩餘部分
按20%征稅~4K以上整體按20%征稅,所得一次性收入畸高特高的,除按20%征稅外,還可加成
征收,以保護合理的收入和限制不合理的收入,4K以下這還叫保護合理收入限制不合
理收入啊?!同屬於個稅部分,修個稅也不能一步到位麼?!
MR艾力克斯:新個稅實施後,每月少扣400多。哈哈哈哈