|
||||
申購者將限價房轉租他人,公租房成了“員工宿舍”,廉租房成片恐會催生“貧民窟”……隨着保障房進度的不斷加快,各種違規現象和質疑之聲也逐漸多了起來。
在廣州市蘿崗區的限價房小區裏,很多居民都操外地口音,和“廣州戶籍申購”的條件似有不符。9日,一位住戶告訴羊城晚報記者:“我入住兩年,隔壁鄰居已經換了兩撥,到底誰是業主,不知道。”在限價房小區“龍光峯景華庭”的業主論壇上,出租房屋的帖子隨便一找就能找出十多條,很多都是有明顯“限價房”印記的兩房房型。
4月21日,美的集團以2.2075億元底價,競得順德北滘廣教一面積7萬平方米的保障性住房用地,樓面地價僅954.56元/平方米,這裏將建設2000套限價房和400套公租房,定向供應順德“2010年納稅超過20億元”的大型企業,也就是美的集團。對此,順德區國土城建和水利局黨組書記、常務副局長陳仲賢的說法是:“順德曾有經適房數年銷售不完的尷尬。美的能充分消化這一項目,也會減輕政府保障房建設壓力。”大城市僧多粥少、小城市僧少粥多,保障房指標分配究竟科學不科學?
專家和研究機構對保障房也有不同看法。廣州大學廣州研究中心7月28日發佈研究報告,認爲廣州現有的廉租房政策,廉租房小區集中在相對偏遠的地區,有可能導致“貧民窟”出現。全國人大常委會原副委員長成思危則直接炮轟經適房,認爲經適房成了腐敗高發區,有一些公務員“近水樓臺先得月”。
保障房這項民生工程,如何才能更加體民意、貼民心,真正保障到社會最底層?
|
||