|
||||
據時代週報報道:安徽巢湖和縣,因距南京僅1小時車程而被譽爲南京“西花園”。如今,這一項目卻因違法用地成爲“震源”,不僅被國土資源部重點掛牌督辦,還引發了和縣官場“地震”。3月20日,安徽省政府發佈通報稱,如山湖城存在違法用地一案已查處完畢,當地13名官員被處分。
對此,新華社記者李代祥作出了“怎麼又是碧桂園”的評述並指出,(見2011年4月25日《新華網》怎麼又是碧桂園)“幾年前就有人質疑碧桂園涉嫌‘零地價拿地’,媒體也作大量報道,但結果卻不了了之。和縣案中,碧桂園拿地數千畝,卻只向和縣政府支付每平方米73元的費用,再次有力地說明此前對碧桂園的質疑並非空穴來風。”可見“碧桂園”的能量究竟有多大。
而讓筆者感受到的是,“碧桂園”先熱後冷的真實原因,這又是一個官商勾結的典型案例。國家多次強調要依法行政,依法管理和使用土地,對於違規佔用土地的要依法依紀追究責任直至刑事責任。而作爲安徽和縣政府一些官員卻拿國家的法令法規視同兒戲。並且還大張旗鼓地爲“碧桂園”做宣傳。在這樣一級縣政府做後盾的“呵護”下,誰還能說一個不字,誰能想到“碧桂園”是靠“零地價拿地”托盤的呢?
說得明白一點,就如同民間裏有一句俗語叫作“空手套白狼”,也就是說拿國家的錢在炒地皮,炒房地產,而作爲和縣的一些政府官員(被查處的)拿數千畝地換回碧桂園的每平方米73元的費用。這樣的買賣誰受益,誰吃虧,明人眼裏一看就知道其中的“奧妙”。
如果碧桂園沒有和縣的一些官員作“後盾”,那麼幾年前就有人質疑碧桂園涉嫌‘零地價拿地’,媒體也作大量報道,爲何不了了知而“煙消雲散”呢?如果不是國家國土資源部查處,那麼會發生官場“震源”,有13名官員被處分乃至三名縣委書記受到“牽連”?官商勾結,再次向人們敲醒了警鐘!
分析原因,在一些地方仍然存在地方保護主義,折射出地方政府在房價調控上陽奉陰違,與土地開發商“穿一條褲子”的立場,在某種程度上可以說是頂風作案。
因此,筆者認爲,對於這一類的事,要一查到底,決不姑息遷就,要求各級政府守牢土地大門,不給那些個“碧桂園”們抱有任何的幻想。切不可,因短視行爲,或另行一套,而損害了國家的利益,人民羣衆的利益。
發表評論: |