|
||||
據經濟之聲報道,對於今年新建1000萬套保障性住房地方資金的來源問題,住建部副部長齊驥日前介紹,將通過財政、金融等多種渠道籌集,其中一個重要方面,就是利用地方融資平臺。對此,全國政協會員、財政部科研所所長賈康認爲,融資平臺可以利用,但是一定規模適當。
住建部副部長齊驥介紹,我國從去年開始清理各個地方的融資平臺,但是專門保留了——爲支持保障性安居工程建設的融資平臺,這些融資平臺可以繼續發展、運作。有聲音質疑,這部分融資平臺的繼續壯大可能會增加地方的債務風險。
對此,全國政協委員、財政部科研所所長賈康也發表了看法,他認爲這個融資平臺還是可以利用的,但是一定要保持適當的水平。
賈康:適當地發展和運用這個融資平臺是可以的。一定要適當的。
近年來,隨着城市化的加速推進,各地的融資平臺如雨後春筍紛紛出現,地方負責規模急劇擴大。但是賈康介紹,根據去年銀監會的幾個部門的聯合調查,目前地方融資平臺的貸款餘額中,風險部分佔到23%,處於可控範圍。
賈康:銀監會已經公佈了數據,比如去年6月底,整個地方融資平臺合在一起的貸款餘額的數量是7.66萬億,而且對其中的風險部分,他有一個比較清晰的比例數,就是23%的部分可以觀察到明顯的風險,那麼換句話說,77%的部分還沒有觀察到明顯的風險。那麼我們怎麼控制風險呢?首先要盯住這23%,有針對性了。
除了融資平臺,住建部副部長齊驥介紹,還將利用財政貼息等手段,通過商業銀行貸款,提高融資能力。但是今年的貨幣政策已經轉向穩健,各大銀行也有收緊貸款的傾向。對於收益率並不高的保障房融資,商業銀行會有動力麼?
對此,賈康表示,雖然貨幣政策收緊,但是銀行貸款的結構也是有導向性的;另外,政府出臺一些政策,激發商業銀行放貸動力,也很有必要:
賈康:貸款裏面的結構要有導向性的,其他的貸款和保障性住房的貸款不一樣,這個區別對待是要有的。這要有一些特別的機制,商業性貸款的商業性原則就必須是保證收益、規避風險,這無可厚非,我們需要配上一些政策條件,讓他的這些基本條件得到滿足。
發表評論: |