|
||||
眼下,全國政協委員、招商銀行行長一句“房價上漲是因爲老百姓錢太多了”在網絡空間裏被瘋狂轉載。僅在我瀏覽的一家主流網站上,這則新聞就已在其全站24小時點擊排行榜上躍居至第10位。而尤爲引人關注的是,從這則新聞被轉發時所顯示的時間到其攀升至點擊排行榜的第10位,也不過只有半天。期間,點擊量已逾32萬次,跟帖近萬條。對此,套用一句當前頗爲流行的話來形容其傳播速度,說是“飛機中的戰鬥機”也毫不爲過。
而至於瘋傳的原因,我以爲,一是老百姓覺得自己被不切實際的評價和不負責任地代表了,事實是自己口袋中不僅沒有錢,而且恰因爲房價高企,辛苦工作多年也買不起一套像樣的房子,至今還在蝸居;不料有一天有人不顧事實,突然冒出來指責自己“錢太多,直接推高了房價,就是房價高企的罪魁禍首”。二是因爲網絡的推波助瀾,諸多人似乎於如今平靜的兩會中找到了一條“雷語”,如獲至寶一般。
普通百姓似乎因爲馬蔚華委員的不明事理,顛倒黑白,受了委屈,紛紛表示不平。除此,那些懷“獵奇”心理的人大肆煽風點火,助推着輿論攻勢。一時間,批評聲四起,說此話者彷彿成了衆矢之的。
但,果真如此簡單嗎?我不禁心生疑竇:畢竟對方是一位知名股份制銀行的行長,是一位馳騁金融市場多年、資歷很深的金融專家,難道真會如此口不擇言,說出這般不靠譜的話,犯下這種看上去甚至是有些“低級”的錯誤?
還原事實,才能走近真相。現在瘋傳的這則新聞的標題“房價上漲是因爲百姓錢太多了”的確出自政協委員、招商銀行行長馬蔚華之口;可是,我卻也發現,這句話只是其所有表達中的一小部分,他最終的落腳點其實卻是建議大力發展銀行理財產品。
根據新聞中的內容整理馬蔚華的發言,總的來說,他表達了兩個方面的意思:一個是目前通脹預期在強化,他以那些剛剛畢業的學生借家裏的錢都要買房爲例加以說明,“今年不買,明年會更貴”;另一個則是對於社會上的充裕甚至是過剩的流動性而言,不斷增強的通脹預期和現實裹挾下的通脹壓力,共同催生着資金涌入目前既定且有限的領域:諸如黃金、珠寶、古玩,而最爲集中的領域,無疑就是房地產。所以,他建議金融機構尤其是商業銀行要相應發揮自己消化或者說是吸收這些資金的功能,積極開展產品創新和研發,進而相應拓展投融資渠道和領域。對此,馬蔚華原話是“利用不同風險程度的金融產品將老百姓手中的過剩流動性資金吸收,避免其再進入樓市等領域”。
坦白地說,“百姓的錢”在馬蔚華那裏是一個通俗的說法。這裏的“百姓”其實並沒有指代某一個羣體,遑論每一個“百姓”個體。也就是說,它不存在或大或小的等同關係。但,“百姓的錢多”的確容易導致歧義;可是,如果換成另一種說法,即社會上流動性過剩,這個問題或許就可以避免了。
最後,我想說的是,之所以引起如此大規模的且一邊倒的輿論態勢,新聞媒體負有不可推卸的責任。新聞媒體在報道時要首先正確且全面的理解自己報道的內容,專業、客觀、公正,萬不能因爲“宣傳”需要,斷章取義,誤導讀者,進而不同程度地給報道對象帶來負面影響。至於讀者自身,同樣應該稍加註意,以免犯下“望文生義”的錯誤。
發表評論: |