|
||||
中石化大樓十餘層高的大廳
網上熱議的中石化1200萬元吊燈
中石化昨回應『1200萬元天價吊燈』『2.4億元豪華裝修』 ———近日,一則『中石化大樓安裝1200萬元天價吊燈』、『中石化2.4億元豪華裝修惹眾怒』的網帖在網上迅速傳播,很快成為各大網站和論壇上的頭條和置頂。『天價吊燈』的傳言一石激起千層浪。
在GOOGLE上輸入『中石化天價吊燈』字樣後,共獲得844000條查詢結果。而對『中石化大樓2.4億』的搜索中顯示,共有217000條相關信息。中石化大樓真的有千萬元級別的『天價吊燈』嗎?其辦公大樓裝修是否真的花費2.4億元呢?昨天,記者就此事對中石化有關方面進行調查。
-起因:網友發帖爆料
10萬人閱讀該帖
有關『中石化大樓天價吊燈』的帖子最早來源於7月6日22:39,網名為『寒芯』的網友在中華網論壇中以『大家來猜猜這個燈值多少錢(油價貴的原因之一)』為題發帖稱,『前不久,幾位朋友到數十億建造的中國石化大樓參觀,十餘層高的輝煌大堂已經讓所有人驚訝了,可是負責接待的領導偏偏讓大家猜猜懸掛在大堂中間的一個吊燈的價格,有人猜8000,有人猜1萬……接待方領導小聲地說:1200萬。現場所有的人徹底地暈了!』
帖中同時貼出了中石化大樓中備受爭議的『天價吊燈』圖片,並配有文字:『請問:這個吊燈值多少錢?』記者看到,截至7月13日,共有103008人閱讀了此帖,546條回復。
-回應:吊燈實價156萬
采購已經過招標
中石化有關人士昨天接受本報記者采訪時表示,天價吊燈1200萬的說法與事實不符。據這位人士介紹,位於中石化大樓中廳的吊燈高4米、直徑6.5米,主要材質為水晶和鋼板鍍銅,從設計、制作到運輸、安裝,全部造價為156.16萬元。
記者了解到,整個大樓的裝修工程事先均經過了招投標。2007年5月,中石化大樓項目部通過招標,從8家公司中選擇了一家資質優良的裝飾公司作為大樓中廳裝修施工總承包單位,承包內容包括大樓中廳吊燈的采購安裝,地面和牆面、吊頂及幕牆等全部建築材料的采購安裝等。
『作為裝修工程中的吊燈的采購安裝又按規定程序進行了單項招標,共有5家公司參加了該單項競標。應當說,吊燈的采購安裝經過了嚴格的招投標程序和嚴密的監管過程。』這位人士表示。
-起因:網友爆料裝修數字
質疑中石化『喊窮』
就在『天價吊燈』一帖在網上傳得沸沸揚揚之際,7月10日,網友『神秘的嘉賓』發出題為『中國最喊窮,最喊虧損的企業卻有錢這樣大興土木』的帖子,爆料『正在進行的中國石油化工集團公司裝修工程預算是2.4億,而到竣工驗收時超過這個投資是很有可能的』。
就在7月13日,ID為『banwanliming』的網友將『朋友去中石化參觀了價值1200萬的天價吊燈』和『天天喊虧天天喊窮的中石化公司裝修要2.4億』兩帖同時編發,並發表了自己的觀點指出,『就在前不久中石化還聲稱:為社會責任去年煉油實際虧1144億,我大概算了算去年中石化實際虧9533個吊燈』。
-回應:四棟老樓維修改造
預算確實是2.4億
昨天,中石化有關負責人向記者表示,關於網上盛傳的中石化奢華裝修工程,實際上是中石化小營辦公區舊樓維修改造工程。始建於1986年的中石化小營辦公區至今已有20多年樓齡,其位於北京朝陽區惠新東街,由1號樓和附樓、2號樓和3號樓共4棟辦公樓組成,總建築面積約6萬平方米。
據介紹,經過二十多年的使用,這四棟陳年老樓在結構上已不能滿足現行抗震規范的要求,需要加固;消防設施嚴重老化,必須更換;內外裝修、機電等設施也已老化,需要維修、改造或更換,以消除安全隱患。
此次的辦公區舊樓維修改造工程包括三部分,一是裝修改造工程,主要包括外立面改造、室內裝修、室外工程、機電設備、停車位、弱電及智能化工程、樓體加固等項目。其二是市政配套工程,主要包括供熱、配電室改造、其他給排水、雨污水管線、燃氣管線改造等項目。第三是周邊員工單身宿捨修繕工程。
中石化方面向記者證實,上述四棟陳年老樓的維修改造工程總預算確實是2.4億元,其中內裝修費用為5925萬元。該工程已經由中國石化機關服務中心按照國家基本建設工作程序,在北京市朝陽區建委辦理公開招標工作。『工程完成後,將用於改善中石化部分在京單位租用辦公地點的情況,實現集中辦公,節約辦公成本,提高辦公效率』,中石化相關部門負責人向記者介紹說。
記者登錄中國建設招標網看到,工程編號為11010520090199的『中石化小營辦公區維修工程(監理)招標』公告中標明,這一在慧新東街甲6號的項目建築面積為58000平方米,概算投資額為24000萬元,擬選投標人數量為7家(備注:合格投標人數量多於7家時,擇優選擇7家投標)。
中石化有關人士向記者表示,大樓維修改造和辦公大樓內吊燈的票據和相關資料可以隨時接受有關部門的調查。國有企業的大型施工項目均有一套嚴格的審核機制,不可能像網上傳言的那樣胡亂『花錢』,何況審計部門每年都要對國有企業的各項支出進行嚴格的審核監督機制,所謂1200萬天價吊燈完全與事實不符。