|
||||
5月15日,在汶川災區急需大型施救機具時,由26家大型住宅建設企業調集的切割機、挖掘機和專業人員緊急趕往災區。與此同時,中國房地產業協會呼吁全行業有錢出錢、有力出力,幫助災民重建家園。
另一邊,由地產界組成的各種大賑災活動也在有條不紊進行。截至5月16日下午5時,向災區的捐款已逾4.8億元人民幣。這些舉全行業之力的行動表明,地產界的主流文化還在,地產界的公民品格並沒被『震』垮,與其他行業一樣,地產界同樣有社會責任之脊。
哀與同胞共哀,痛與巴蜀共痛。在一場大災難面前,我們同樣心急如焚,同樣守望相助。有些地產商發起為地震災區重建新人居、新社區的賑災活動;有些地產商願意為受災最嚴重的都江堰聚源中學、北川縣第一中學提供校捨重建方案;有人甚至捐出巨款而不願具名。在本報今日二版刊登的長長名單中,不論公司大小,不論財富多寡,我們看到了業界同仁心系災區的人道精神。
然而,也有人提出質疑:『房子坍塌了,開發商跑哪去了』?『地產商缺席大額捐款令人汗顏』,『開發商陷入人性孤島,難以在精神廢墟中自拔』。有人甚至將『地震當作是打壓房價的強音』。這些抱怨和猜疑顯然片面、狹隘,也不合時宜。
同胞罹難,豈敢漠視?眼下汶川強震帶來的痛楚雖有所緩解,但救災依然嚴峻。作為既要在第一時間奔赴災區賑災,又要承擔重建家園任務的地產商,顯然沒時間和精力陷於那些無謂爭執之中。畢竟生命高於一切,在一片片廢墟腳下,沒什麼比救災、賑災更為要緊。
優先讓人道主義通行吧!雖然相隔巴蜀,我們無法像空降兵那樣成為自天而降的救星;無法像消防隊員那樣抬走一塊塊沈重的瓦礫,無法替那些失去親人的家屬掩埋人間的最大傷悲。但我們可以對危險房屋設立警示標志;可以為露宿街頭的災區人民提供輕型安全的帳篷房;直到建出新民房、新校捨,送那些孩子重新背起書包上學校。這些,無論出自職業天分還是公益之道,地產商都將責無旁貸。
暫且忘掉那些『誰捐得多誰捐得少』的爭論吧!更不必為求證那些無厘頭的『偽專業』話題展開紛爭。那些依然掩埋在廢墟下的生命,足以讓我們敬畏自己的職業,拷問我們的良知。
眼下,我國12位建築抗震專家已抵達汶川,開始對災區受損房屋展開評估鑒定。同時,由國家組成的標准、規劃、節能、重建等5個專家組也開始展開前期准備。這就意味著,業界應把更多注意力放在『賑災、估損、重建』三個環節,以便在更大范圍內為災區重建作准備。
在漫長的人類歷史長河,建築本該是謳歌文明的禮贊,本該是人類遠離災難的庇護所。然而,在一場大地震下,它竟然成了魔鬼幫凶。痛定思痛,我們還應從公共安全和百年大計出發,重新丈量住宅建設的坐標;以保護生命為准繩,設計出經得起歷史檢驗的民房、校捨。或許,回頭看看哪些災區的住宅『最耐震、最抗震,讓民眾付出最小代價』,纔是我們應當關起門來好好議一議的話題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||