|
||||
據中國新聞出版總署網站消息,新聞出版總署日前通報中央電視臺《達芬奇“密碼”》報道調查情況。調查結果認爲,中央電視臺的報道內容基本屬實,達芬奇公司銷售的部分傢俱存在質量不合格等問題,但是在《達芬奇“密碼”》報道中也存在個別採訪對象的身份未經覈實、結論不夠嚴謹等問題。央視欄目組編導李文學未收達芬奇公司公關費用,但李文學不是持證的新聞記者,違規獨立從事新聞採訪。
傢俱冒充進口貨質量不合格
2011年7月10日、7月17日,中央電視臺《每週質量報告》欄目先後播出報道《達芬奇“密碼”》《達芬奇“密碼”2》,此後達芬奇家居股份有限公司(以下簡稱“達芬奇公司”)舉報節目內容失實、欄目組編導李文學利用報道索取錢款。對此,新聞出版總署成立聯合調查組進行了覈查。
調查組認爲,根據現有調查證據,中央電視臺的報道內容基本屬實,達芬奇公司銷售的部分傢俱存在質量不合格等問題;部分產品原產地爲中國,並非100%原裝進口;卡布麗緹牌傢俱雕花部分系樹脂材料,而非採用意大利特有的木材“白楊荊棘根”。根據現有調查證據,調查組尚未發現李文學索取或收受錢物。達芬奇公司舉報的100萬元“公關”費用打入其聘請的公關公司股東個人賬號,後轉回該公關公司賬上。該公關項目負責人也表示,此錢款系公關公司的公關服務費,與李文學無關。
獨立從事新聞採訪但不持證
但是,在《達芬奇“密碼”》報道中也存在個別採訪對象的身份未經覈實、結論不夠嚴謹等問題,報道用達芬奇公司代理的好萊塢牌傢俱部分在中國境內生產的問題來證明卡布麗緹牌傢俱原產地造假,從而得出卡布麗緹牌傢俱“根本就不是商家宣稱的意大利製造的而是國內生產”的結論。李文學不是持證的新聞記者,違規獨立從事新聞採訪,且節目播出後多次私下會見達芬奇公司負責人,這些都要認真吸取教訓。
據《羊城晚報》《京華時報》
事件回顧
去年7月央視《每週質量報告》揭露達芬奇家居在傢俱質量和產地上均存在欺詐消費者行爲。
7月10日上海市工商局介入調查併發布公告,稱初步發現並認定達芬奇家居公司涉嫌虛假宣傳、部分傢俱產品不合格和大部分傢俱產品標註不規範。
7月13日達芬奇公司在京召開新聞發佈會,總經理潘莊秀華承認存在問題,並當場哭訴創業史。
7月18日達芬奇家居發佈《致消費者的公開道歉信》。
7月22日達芬奇再次發佈《公開信》,承認其代理的部分傢俱確爲中國廠家生產,出口至保稅區“鍍金”後再向國內“進口”。
9月達芬奇再發聲明,堅稱其代理的意大利品牌傢俱均爲原裝進口。
11月達芬奇家居突然發佈聲明稱遭到媒體以“虛假新聞”誣陷,正在配合有關部門的調查,期待得到“公正的最終調查結論”。
12月底達芬奇公司稱,通過中間人向央視記者李文學支付了100萬元費用,並稱向公關公司支付了300萬元的公關費用,但李文學否認收錢。
|
||