|
||||
16套房中的一套門被砸壞。記者朱嘉磊攝
在醫院改制糾紛中,中國鐵道建築總公司總醫院(以下簡稱中鐵建總醫院)3名職工發現,完成並入朝陽醫院的資產評估後,中鐵建總醫院又購進16套房產。3名職工認為,作為中鐵建總醫院僅剩的3名員工,他們有權處置這些房產,其中兩人便搬了進去。朝陽醫院京西院區對此並不認同,昨天下午,醫院相關人員強行對石景山區重興園內的『醫院房產』換鎖。
呂衍軍稱,他本是中鐵建總醫院的一名電工。2004年,中鐵建總醫院改制並入朝陽醫院,他和另外兩名同事范曉非、明靜因不滿改制後的待遇安排向醫院維權。過程中,他們發現在完成資產評估後,中鐵建總醫院又在石景山區重興園小區購進16套房產。而且,改制後中鐵建總醫院機構框架已不存在,法人代表也已經退休,但在法律上,中鐵建總醫院仍有獨立法人資格。呂衍軍等人認為,作為中鐵建總醫院僅剩的3名員工,他們有權處置中鐵建總醫院名下的16套房產。由於范曉非掌管基建工作,有16套房的鑰匙,於是呂衍軍和范曉非『自我安置』,住進了重興園小區。
呂衍軍等人認為,總醫院買房資金、目的成疑,且房子是在總醫院完成資產評估,並被國資委批復資產劃轉後購買。而16套房一直未能辦理房產證,在2008年醫院更換領導後開始裝修,完成後『該領導也沒敢使用』。這一系列的疑點讓呂衍軍等人深信,16套房產背後隱含著國有資產流失問題,存在著某些人不可告人的目的。呂衍軍表示,目前16套房產市值約2000萬元,他們的『佔房』舉動,是為了讓『16套房產引出的荒唐事』公之於眾,讓大眾去做評斷。
呂衍軍稱,他們佔用房產的舉動惹惱了朝陽醫院京西院區領導。上周起,院方總務和保安部門派人帶著氧割工具等來到小區,准備強行更換3號樓2410號房的鐵門。呂衍軍報警後,經調解,院方沒能執行該計劃離去。昨天下午,院方再次派人前來,在更換2號樓24層3戶房門鎖時,被呂衍軍發現並報警。經警方調解,院方再次『沒能得手』而離開。
進展
3職工『自己告自己』
去年12月,呂衍軍因『曠工』收到朝陽醫院的辭退通知。今年4月,他和范曉非、明靜一起將中鐵建總醫院告至勞動仲裁部門,要求其繼續履行勞動合同,或用16套商品房對他們進行『妥善安置』。
呂衍軍稱,按北京市衛生局2005年的一份文件規定,中鐵建總醫院並入朝陽醫院後,成為朝陽醫院京西院區,中鐵建總醫院予以注銷登記。而在法律上,中鐵建總醫院僅注銷了原醫療機構許可證,其法人資格並未履行注銷手續,其原組織機構代碼也一直沿用,石景山區勞動仲裁委因此受理了該案件。按呂衍軍的說法,既然告的是中鐵建總醫院,而中鐵建總醫院現在就剩下3個人,『那我們就是自己告自己了』。
朝陽醫院回應
國有資產不可能歸個人
昨天下午,朝陽醫院京西院區黨群部部長謝紅峰明確表態:中鐵建總醫院已經整建制無償並入朝陽醫院,中鐵建總醫院的所有資產,包括這16套房,歸朝陽醫院所有。該院總務辦公室主任周應生表示,『就算不屬於朝陽醫院,這是國有資產,也不可能歸這3個人所有。』
謝紅峰稱,2004年底,總醫院經資產評估後整建制無償並入朝陽醫院,在資產評估結束後,以總醫院名義購買了這16套房產,用於『分給專家居住,新醫院需要招更多的專家,他們需要房住』。至於購房資金,謝紅峰表示具體來源不太清楚,『但肯定是雙方醫院領導討論決定的』,而『購房後,醫院忙於改制事宜,一來無暇顧及分房一事,二來專家僧多粥少,如何分配房子也成了問題,所以一直沒動這些房』。謝紅峰還表示,既然是整建制無償並入,總醫院的一切資產應該歸朝陽醫院所有,房屋所有權不能拿法人主體和購房時間來說事。
周應生承認院方兩次強行收房事實,他表示,因7月將進入夏時制門診,醫院將提前到7點上班,為免除住在東區的專家們來回奔波,醫院決定收回這16套房進行分配,『范曉非改制後曾任醫院物業中心基建辦公室副主任,他利用手中掌握的房產資料和房屋鑰匙,佔用了院方房產,這算不算違法?』
律師說法
3人無房屋支配權
京華律師事務所律師康凱稱,既然中鐵建總醫院整建制無償並入朝陽醫院,這表明,中鐵建總醫院的所有資產都要劃撥到朝陽醫院,即便中鐵建總醫院的法人資格依然存在,但已屬於『沒有行為能力』的主體。因此,在資產評估結束後,中鐵建總醫院購買的16套房產的所有權應歸屬朝陽醫院。康凱認為,即便這16套房的所有權歸屬中鐵建總醫院,這些房產也是國有資產,不能由個人來支配,所以這3名職工沒有房屋的支配權。(記者史冊蘇偉實習記者黃海蕾)