|
||||
地產圈兒,花絮多。最近太湖論劍,馮、潘、任幾位大佬到場,都拿『豬堅強』說事兒,輿論立時爆棚!地產領袖們從來都是頭顱高昂,器宇不凡的,今日突然將豬奉為圖騰,念叨不已,實在是令人拍案驚奇!這回,似乎不能怪媒體太喜歡炒作了。
不過,也有人說了,這是一段冷幽默,不乏悲情的底色,涂上了娛樂的風格;可以窺見當前業界的迷局,投射開發商某種集體無奈的情緒。當然,更為要害的是,發出『SOS』信號,呼吁政府救市,其中要義之一,放松銀根。
這就有點意思了。至少可以認為:一是進步,不再豪言『只為富人蓋房』、『品牌地產就是暴利』,也不動輒錯在政府,而是放下了身段。二是智慧,拿『豬堅強』來做圖騰,切中剛剛經受震災劇痛的中國政府和民眾的神經,易於喚起同情。三是有術,如果政府不出手救市,等於震災現場解放軍不肯救人,漠視廢墟下的『生命』,這個壓力很大。
但是,也有方面提出商榷的意見,三點不同:一是中國房地產遭遇的低迷,不是汶川地震一般的滅頂之災,而是一種調整,經濟學家樊鋼先生已有表述。二是震災乃因不可抗力,而地產招致今日的困境,與之前火紅暴利、瘋狂投機成為主宰力量的格局,不無關系。三是救豬相對容易,救市頗難。前者是考驗豬的耐受能力,救市關乎宏觀決策,也講究微觀運作。一旦籠統解除從緊政策,普遍放水,會不會立馬重演2007的熱昏故事,那樣,會否誘發新的震災?
這樣的討論未免沈重了一些。豬兒原也是上界的天蓬元帥,神態俊朗,渾身威儀,只是犯了點過錯,被罰到凡間。現實的貢獻是為天下蒼生改善飯桌內容,很有點民生意識;浪漫的情懷是隨唐僧西天取經,盡管貪俗念頭不斷,最後還是終成正果。為此,社會總體評價,豬是蠢點兒,善良而敦實。博物館為『豬堅強』賜名立史,定為鎮館之寶,公眾在心理的接受上,沒有什麼問題。
但是,地產巨頭們祭之為豬圖騰,並且以之呼喚救市,收獲的同情與理解是有一些,但還多半還是在自己圈子裡。考究下來,行業訴求不能游離於公共價值評判之外,立德為上,口碑為要。能不能從向豬學習開始呢?
忽然又想到,在太湖之濱論說『豬堅強』,很有點詩意。當年范蠡散發弄扁舟,煙波浩淼處,西施相伴之,能給人許多財富傳奇和美人故事的精神滋養,豬兒不懂,人懂。再想到,一碧萬頃之太湖,去年藍藻肆虐,是環境污染之禍,是人類不尊重自然而招致的懲罰;今年太湖論劍,苦呼『豬堅強』,這點黑色幽默,是否與一個行業曾經不夠尊重民生大義有關呢?所好,太湖現在清澈了,人類改變了對待自然的態度,積極治理,用心呵護,一切都會改善。地產,也一樣。
所以,拿豬說說事兒,可以;只是不要太當真。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||