|
||||
賀衛方
北大是賀衛方教授施展纔華的好地方,但他卻選擇了離開了北大。他說,『北京這個城市實在不是適合人類生活的地方,我小時候生活在海邊,讀大學在嘉陵江邊,總還是有水的地方,可是到了北京以後,沒有像樣的水,也沒有像樣的山。』(2008年7月18日《南方周末》)
賀衛方教授的選擇,其實也是宜居宜業的選擇,在北大宜業,但不宜居,因為『北京這個城市實在不是適合人類生活的地方』。不過對於當今功成名就的賀衛方教授來說,宜業並不顯得重要,到哪裡都差不多,要是十多年前,也許賀衛方教授就不會有這種選擇。人到了一定的年齡,首先想到的是身體,而身體與人的宜居應是息息相關的,居住的心情好,做什麼都會感覺到很好。一般來說,人們都是絞盡腦汁擠進大都市,但現在卻開始放棄大都市的生活。
其實,我也有幾次進入大都市工作的機會,但都放棄了。一次是去廣州,雖然工資很有誘惑力,要比我工作的單位多一倍多,沒去的原因,除了看到灰蒙蒙的廣州外,最重要的還是房價貴,喝不下廣州的自來水,聞到那種味道就怕。不久前,鍾南山院士說:『50歲以上廣州人的肺都是黑的』。他這種觸目驚心的表達方式,讓人感到震驚。也讓我感到當初的選擇是對的,人不完全是為了錢活著。一次是去上海,來南方多年,習慣了南方的氣候和飲食,習慣了中小城市的生活而不願在公交車上折騰,也就放棄了。中山市是獲得聯合國『人居獎』的地方,2004年,有機會去那裡工作,中山的環境的確不錯,但也是因為中山市的水讓我『望而卻步』。至今我仍然留在潮州,是覺得潮州宜居。而朋友說到潮州,談得最多的也是潮州適宜居住。
應該說,『宜居城市』是所有城市的發展方向,『宜居城市』是一個相對的概念,是一個動態的目標,沒有絕對的宜居城市和絕對不宜居城市。即一個城市是否是『宜居城市』,是相對其他城市或相對於歷史而言。到過的城市不少,與潮州比較起來,潮州比這些城市的確適合人的居住,首先是空氣好,再就是水好。在許多城市是看不到藍天星星,住進賓館燒水喝,斟在杯子裡放上幾分鍾就有一層沈浮物。潮州城市不大,出行方便,不會像大都市那樣擁堵;房價相對大城市來說,那是便宜得多,這些都是適宜居住的重要條件。尤其是潮州的飲食好,在全國很難找到這樣一座講究吃的城市,要不,也不會有『潮菜甲天下』之說。
宜居可解釋為可居住性。但因為各個城市在經濟、文化發展階段不一樣,其對宜居的要求也就不一樣。什麼是真正的宜居?宜居的界定標准是什麼?我想,每個人的心中,都有自己對宜居的理解。一個城市到底適不適宜人居住,應考慮當地人的看法,這就如同四川菜很辣,潮州菜很淡,你要評比哪家的飯菜好吃,得看眾人口味。在眾多的宜居標准中,卻存在一個永恆的價值體現,那就是人生活在這個城市裡,覺得舒不舒服。