|
||||
3月18日借阿拉善SEE生態協會召開執行理事會之機,氣候組織與中國的阿拉善SEE生態協會、中國企業家論壇、中城聯盟、中國企業家俱樂部等多家組織共同舉辦了『中國企業家與低碳經濟』的國際研討會,並有幸邀請到了前英國首相布萊爾先生到會做了專題演講。境內外的多家企業也專門就節能環保問題做了演講與交流。
氣候組織同時與阿拉善SEE生態協會簽定了共同合作環保事業的框架協議。
氣候變暖的趨勢已被全球各國達成共識,節能減排的低碳經濟成為了熱門話題,也成了當前各國政府努力發展與實現的目標。中國雖然是發展中國家,也當仁不讓的承擔起了環保與節能的責任。中國的企業同樣都面臨著如何實現低碳經濟的發展責任。
因此今年的中國企業家論壇亞布力年會上,由各種不同的行業的企業家組成的多個組織達成了共識,共同聯合起來從事節能環保的公共事業,並組織了聯合行動的此次『中國企業與低碳經濟』的研討活動。
中國企業家論壇是個已成立了八年的專門進行企業家之間交流活動的民間組織,每年在亞布力開年會,組織大批的企業家進行各種不同行業的、涉及中國整體經濟發展的交流與討論,碰撞出思想的火花,共商經濟改革之路。每年的夏季在深圳或南方城市組織不同專題的研討,將企業家的精神傳播到全國。
阿拉善SEE生態協會則是由境內外上百名企業家自發組織的公益協會,專門從解決阿拉善地區的沙漠化開始,從治理中國沙塵暴的源頭,改善被破壞了的自然環境,改善當地民眾的生活環境,到支持與鼓勵全國的環境治理、生態保護和節能環保,四年多境內外公益基金合作已取得了巨大的影響以及初步的治理結果。
中城聯盟也有超過八年的歷史,是由一群專業地產商和相關設備供應商、設計師組成的,重在用內部約束機制規范行業行為、發展城市經濟、引導開發活動,同時從事了一些社會公益活動。
中國企業家俱樂部雖然成立時間不長,但也聚集了一批優秀的企業領頭羊,同樣在建立企業家之間的交流基礎上,發動了更多的企業家參與社會公益活動與推動中國環保事業。
這幾家組織共同發起並聯合氣候組織舉辦的活動,實際是在號召與推動中國企業積極參與公益事業與環保活動的創舉。參會的企業家中許多是地產商,同時大多數企業家也同時參加了其中的兩個或三個組織,這樣就使這些組織具有了更廣泛帶動性,並會影響到更多的企業參與到節能環保等各項公益活動之中。在推動中國經濟發展的同時,推動中國的環保事業與低碳經濟。
建設節能是低碳經濟的一個重點,也與人民的生活密切相關。會上多家企業都在圍繞著建築上的節能、減排、環保問題展開了討論,並推廣著新的技術。用創新或引進的方式力爭在所有行業之中帶個好頭,並讓公眾有個健康、舒適的生活環境與未來。
但氣候組織與會者更多的遺憾是石油、石化、冶金、鋼鐵、水泥、煤炭、發電、汽車等耗能最多的大企業卻未能參會來共同推進低碳經濟。
發達國家大多已經立法對節能的指標做以明確的規定和市場限制(並有明確的稅收政策優惠支持),高於節能指標的建築不能再生產和推向市場。在整體的宣傳教育中已讓更多的人認識到少花錢的廉價商品會造成更多的能耗與污染,會給人類的未來帶來極大的災難。如低檔高排放的汽車、家電等,並從消費觀念與與意識上讓更多的人開始自願的為承擔更高的節能成本而支付代價,寧願在首次投資中支付更多的費用以換取此後的節能環境。如建築中的節能成本等。
這裡出現的矛盾是如果走發達國家的老路,那麼就必然是先用高能耗去發展經濟並提高公民的收入,然後再用高收入去換回低能耗的環境,這種生產與生活模式搬到中國來,就變成了先污染再治理。今天這些發達國家已有高收入墊底來實行減排了,而發展中國家卻要在低收入階段就進入了要支付高成本的節能環保階段。
發達國家可以用先進的技術來制定市場准入的規則,而發展中國家的科技與財力落後又無緣參與市場規則的制定,就不得不花高專利費代價去換取市場准入,不得不用高成本去支付環保代價。
今天中國所面臨的就恰恰是這樣一種局面。當建築節能必然提高了房屋的建安成本時,公眾無力承擔更高的房價,公眾也不願在首期投入時為今後的節能支付更高的費用,反而會因各種制度性原因,寧可用較低的費用而放大對環境的破壞。
比如所有人都知道建築的統一精裝修會節約大量的材料、工時與能耗,既解決了噪音問題又解決了環保等問題。但稅收卻因此大大提高了、營業稅與契約稅大約最少也佔這一部分的9.5%以上,而發達國家已經幾乎看不到有非精裝修的建築在市場流通了。
再比如所有人都知道統一的供暖纔能有效的利用地熱、太陽能等清潔能源,統一的供暖同時可以減少能耗與排放。但供暖費的收取困難,少數人(不管是貧困還是其他原因)不交費就會造成整體供暖的運行困難,於是許多的開發商就不得不用分體式燃氣爐解決供冷供熱和生活熱水等問題,造成了廢氣排放的增量。
開發商並不想增加消費者與物業管理的困難,但又要承擔節能減排的責任。於是最先出現的兩極分化則是越高檔的房子越是精裝修,越高檔的房子節能環保的條件越高、設備越全,反而是普通的住宅、低價位的住房為了降低造價成本,使房子更容易從價格上被市場所接受而沒有精裝修,越是去少各種在環保節能上的投入。
地熱技術的應用,國家每平方米補助20元,但成本卻會在數百元每平方米(水源與熱源不同時差別更大)。冰蓄冷技術單項國家補貼50萬元,但每平方米的造價卻在千元以上。內外呼吸幕牆技術都是高環保的,對人們的健康極為重要,尤其是北京的情況,但哪一種造價都極高。內外牆保暖技術的提高造價也在每平方米百元以上,好的雙層隔熱措施的玻璃窗造價就相差幾倍之多。熱效能不同的散熱器價格也在數倍之差上。
萬科開始推廣精裝修房子,准備用幾年時間全部實現精裝修房。而華遠則從90年代就以精裝修房子為主了,只有特殊產品給了客戶自由的選擇,但這之間的差別很大。一類只能在嚴格控制成本的情況下,適度的添加節能環保的措施;另一類則要靠更高的房價支付更高端的節能環保設備與材料。
當人們說重新購買藍天時,不得不用更大的投入來彌補已被破壞的環境損失,就像阿拉善的行動。但今天如果能有更多的人願意支付更高一些的消費成本,則就有可能在今後用更少的支付去購買藍天、購買環境。
當遠大空調的張躍在談論空氣淨化、廢油利用等環保創新時,正大的董事長戴志康則首先提出這位中國第一個有私人飛機的企業家應停開這架公務機以減少污染與排放。張總則回答早在2004年前就計算了他的公務機飛一趟北京的排放量相當於砍掉了34棵成活了六十年的大樹,因此除滿員與特殊公務之外,張總更多的不是乘坐自己專用的公務機,而是乘坐普通的國內民航飛機。這種放棄了美好的私人享受的自律,當然也是帶頭的節能表率了。張總並不缺錢,捐給戈爾環保基金的捐款就在500萬美元每年,當然不會因乘坐私人公務機而擔心成本與費用了,這恰恰是中國企業家的責任。
當許多人在指責中國企業公民的責任時,並不知道一批中國優秀的企業家早就在積極的從事眾多的公益事業了。不知道企業早就在研究與推進發展低碳經濟了,更不知道這些富起來的企業家們都在主動的犧牲自己的享受而從一點一滴開始為節能環保而努力。大批的民營企業家都在自己所在的行業和領域為環保而主動承擔責任,大批的中國企業家在默默的探索中國發展的新路。
僅僅邀請布萊爾先生演講並不是目的,喚醒中國公眾和中國企業家共同承擔其節能環保的責任、發展地毯經濟是根本。也許下次是戈爾或是其他政要,這一群企業組織會通過各種方式、手段與世界的環保等公益組織擴大合作,並讓中國的未來更加美好!