著名經濟學家徐滇慶去年對深圳樓市大放厥詞以後,遭到了網上一片謾罵,一般人其實也只是一罵而過,卻引得網絡劍客牛刀的較真,決定與徐一賭高下,雙方的『賭局』以深圳市國土房產局房價數據為准,賭局參照去年7月11日的新盤均價———每平米15745元,徐近日更是誇下海口:『樓價賭局我百分之二百贏』。且不說誰輸誰贏的問題,但是這賭局本身就根本沒有可賭性,輸了贏了都說明不了任何問題,而兩位地產界『紅人』卻樂此不疲,實在是『有失身份』,其充其量也就是供人茶餘飯後的談資罷了。
徐滇慶去年在《中國房地產報》上發表文章稱,『如果明年7月11日深圳房價比現在低一分錢,我一定在《南方都市報》上用整版篇幅向深圳市民道歉。』這句話其實就是一句可以忽略不計的廢話,實在與徐的教授身份不相匹配。如果08年7月11日恰好成交的大都是關外的樓盤,新盤均價肯定會低於15745元;如果成交的豪宅樓盤佔大多數,均價肯定又會高於15745元,這能說明房價的整體情況嗎?我想徐教授只能默默的祈禱寶安、龍崗的開發商不要選在7月11日這天開盤了吧。筆者認為象這種很絕對的、不加推敲的話根本就不應該出自一個有學識的、思維縝密的的名校經濟學教授之口並廣為流傳,實在有損北大教授在普通人心目中德高望重的形象。
徐承諾,如果輸了,在《南方都市報》上用整版篇幅向深圳市民道歉?道歉如果有用,還要警察做什麼。徐教授的教授身份還是有一定份量的,他如此高調說房價不會降一分錢,說不定就會有大批的追隨者因為怕漲價而買房。到時候如果房價真的降了,那些追隨者損失豈是徐教授一句對不起就能彌補的。什麼是專家,專家的話就是權威,是輿論導向,是我們普通市民做出決定的重要參考意見,如果每個專家都這麼不負責任的發表意見,那麼專家本身的權威性都會讓人產生懷疑。其實徐教授如果真誠的話,他應該說,如果明年7月11日深圳房價比現在低一分錢,請那些遭受損失的市民來找我退還差價。
徐滇慶與牛刀的這場賭局只是一場鬧劇,贏了輸了又如何?是不是還要給勝利者頒發一個『賭王』的獎項?是不是勝利者就代表著學識淵博預見性超強應該受眾人崇拜?筆者認為經濟的問題是一件復雜而嚴肅的事情,房子的問題也是關乎國計民生的大事,而他們卻拿來兒戲一樣的打賭,打賭就是一句話,輸了贏了也就是一句話,真正要為此買單的還是那些信任他們的普通市民。現在的網絡給了大家一個開放的環境,在網絡上可以暢所欲言說出自己的想法,因為大家誰也不認識誰,看過就算了,但是當你作為一個公眾人物掌握了一定話語權的時候,說話的時候恐怕得掂量掂量,考慮一下可能會造成的後果吧。